РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 07 июля 2011 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего судьи Терского районного суда КБР Бижоевой М.М.,

при секретаре Балкаровой А.А.,

с участием: заявителя Ервасов А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ервасов А.Д. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Ервасов А.Д. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя тем, что после смерти его матери – Ервасова М.Т. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, общей площадью 130 кв.м.. В начале июня 2011 года Ервасов А.Д. обратился с заявлением в Терский нотариальный округ КБР за оформлением наследственных прав на имущество, открывшееся после смерти матери, но в связи с пропуском шестимесячного срока на вступление в наследство, получил устный отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство. Являясь единственным наследником первой очереди, он сразу принял наследство после смерти наследодателя. Вступив во владение наследственным имуществом, на личные средства произвел косметический ремонт в доме, оплачивают коммунальные услуги.

Каких либо споров о наследовании домовладения не имеется.

В судебном заседании заявитель Ервасов А.Д. свое заявление поддержал и просил его удовлетворить.

Заинтересованные лица - Терский нотариальный округ по КБР и администрация <адрес> явку своих представителей в суд не обеспечили, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовали, и в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что проживает по соседству с заявителем и достоверно знает, что умершая Ервасова М.Т. являлась матерью Ервасов А.Д.. после смерти Ервасова М.Т. – заявитель сразу вступил в наследство, следит за домом, производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

Аналогичные показания дал суду свидетель ФИО5.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, показания свидетелей, суд приходит к выводу об обоснованности заявления Ервасов А.Д. по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ гарантируется каждому право наследования.

При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Право получения наследства, как по закону, так и по завещанию установлено разделом V Гражданского кодекса РФ.

В обоснование своего заявления, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ заявитель представил следующие доказательства.

Так, из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве Отдела ЗАГС администрации <адрес> КБР имеется запись акта о рождения № «В» от ДД.ММ.ГГГГ на Ервасов А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> КБР, его матерью является Ервасова М.Т. .

Из копии паспорта гражданина РФ серия 83 00 №, выданного Терским РОВД Кабардино-Балкарской Республик ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ервасов А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес> КБР, зарегистрирован по адресу: КБР, <адрес>.

Из копии свидетельства о смерти 1 –ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ервасова М.Т. , 1905 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело после смерти Ервасова М.Т. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, в период с февраля месяца 2004 года по июнь месяц 2011 года не заводилось.

Из копии заключения о правовой регистрации жилого <адрес> в <адрес> КБР следует, что указанное домовладение принадлежит на праве личной собственности Ервасова М.Т. .

Из справок № и 432 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выданной главой администрации с.п. Плановское следует, что Ервасова М.Т. проживала в <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ и вместе с ней никто не проживал, после ее смерти за состоянием дома следит ее единственный наследник Ервасов А.Д..

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной главой администрации с.п.Плановское следует, что домовладение находящееся в <адрес> принадлежит Ервасова М.Т. умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании похозяйственной книги 2 л/счет 129 закладка 1991г.

В соответствии с п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Ервасов А.Д. указанным домовладением пользуется как своим имуществом, произвел ремонт за счет своих средств, оплачивал и продолжает оплачивать жилищно-коммунальные услуги, что является действиями, свидетельствующими о фактическом вступлении во владение и управление наследственным имуществом.

Из справок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ начальника АП <адрес> и Терского филиала ОАО Каббалкэнерго следует, что Ервасов А.Д. проживающий в <адрес>, задолженности за потребление сетевого газа и электроэнергию не имеет.

Анализируя изложенное суд пришел к выводу о том, что поскольку со дня открытия наследства прошло более шести месяцев, заявитель в установленный законом срок для принятия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, не обратились, во внесудебном порядке установление данного факта невозможно и у заявителя Ервасов А.Д. нет иной возможности подтвердить факт принятия наследства, состоящего из домовладения № по <адрес> в с.п. Плановское Терского муниципального района КБР.

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Ервасов А.Д. удовлетворить.

Признать факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ервасова М.Т. – Ервасов А.Д., домовладения № по <адрес>, в <адрес> Терского муниципального района КБР.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

ФИО6 М.М. Бижоева