ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Терек, КБР 24 мая 2011 года

Судья Терского районного суда КБР Бижоева М.М.,

при секретаре Балкаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по исковому заявлению Тимижевой Ю.Х. к Бориеву Р.Х. и Бориеву А.Х. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Тимижевой Ю.Х. обратилась с иском к Бориеву Р.Х. и Бориеву А.Х. о восстановлении срока для принятия наследства.

Настоящее гражданское дело назначалось слушанием на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Каждый раз судебное заседание по делу переносилось по причине неявки в суд сторон, а также представителей третьих лиц. Надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания стороны, в судебное заседание не явились, не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление Тимижевой Ю.Х. к Бориеву Р.Х. и Бориеву А.Х. без рассмотрения в силу неявки по вторичному вызову сторон в суд, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тимижевой Ю.Х. к Бориеву Р.Х. и Бориеву А.Х. о восстановлении срока для принятия наследства – оставить без рассмотрения.

Разъяснить – сторонам: Тимижевой Ю.Х., Бориеву Р.Х. и Бориеву А.Х., что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле может отменить данное определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если лица, участвующие в деле представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его вынесения.

ФИО5 М. Бижоева