РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Терек, КБР 23 августа 2011 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Нагоева А.А.,

при секретаре Тлеужевой М.М.,

с участием представителя истца - Небежева И.Х., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика – Балкаровой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макуашевой О.З. к Балкаровой Р.А. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими средствами вследствие их незаконного удержания,

УСТАНОВИЛ:

Истец Макуашева О.З. обратилась в суд с иском к Балкаровой Р.А. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у неё деньги в сумме <данные изъяты> рублей под расписку со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок ответчик из основного долга вернула истцу <данные изъяты> рублей, а остальная часть долга в сумме <данные изъяты> рублей до настоящего времени не возвращена. На неоднократные устные просьбы вернуть оставшуюся часть долга, ответчик отказывает, мотивируя отсутствием денежных средств. Между тем, поскольку ответчиком долг не уплачен до настоящего времени, истец просит взыскать <данные изъяты>. - основного долга, <данные изъяты>. - процентов по договору займа, <данные изъяты>.- процентов за пользование чужими средствами вследствие их незаконного удержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 8,25 % от <данные изъяты> рублей и госпошлину по делу в сумме <данные изъяты> руб.

Истец Макуашева О.З., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Небежева И.Х.

В судебном заседании представитель истца Небежев И.Х. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске, дополнив требованием о возмещении расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Балкарова Р.А. в судебном заседании иск признала, пояснив, что действительно брала у истицы указанную сумму денег в долг, однако ввиду того, что в настоящее время испытывает финансовые затруднения, не смогла в оговоренный срок выполнить свои обязательства. Факт принадлежности представленной истцом расписки не отрицает.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленной истцом расписки от имени ответчика Балкаровой Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, подлинность которой признана ответчиком в судебном заседании, следует, что ответчик взял у истца в долг <данные изъяты> рублей, обязавшись возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что из суммы основного долга ответчиком возвращены истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Балкарова Р.А. неправомерно пользуется денежными средствами фактически переданных ей Макуашевой О.З. в сумме <данные изъяты> рублей по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, обоснованными являются требования истца в части начисления банковских процентов рефинансирования за их неправомерное удержание.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, между истцом – Макуашевой О.З. с одной стороны, ответчиком- Балкаровой Р.А. с другой стороны, возникли отношениями займодавца и заемщика.

Суд, придя к выводу о наличии между сторонами заемных отношений, при отсутствии доказательств исполнения обязательств по возврату займа, считает необходимым удовлетворить требования займодавца и взыскать с заемщика сумму долга, проценты на сумму займа, проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом положений статей 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию Банка России от 25 февраля 2011 года № 2583-У ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 28 февраля 2011 года по 02 мая 2011 года была установлена в размере 8 %.

Согласно Указанию Банка России № 2618-У 29 апреля 2011 года ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 3 мая 2011 года установлена в размере 8,25 %.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что адвокатом Небежевым И.Х. принято от истца Макуашевой О.З. за защиту ее интересов в Терском районном суде по договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

Таким образом, всего подлежит взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей, в том числе: основного долга в сумме <данные изъяты> рублей + проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> + проценты за пользование чужими средствами вследствие их незаконного удержания в сумме <данные изъяты>) + расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Государственную пошлину по делу из расчета 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей в сумме <данные изъяты> рублей, уплата которой истцу отсрочена, в соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 395, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 100, 194-197 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Макуашевой О.З. к Балкаровой Р.А. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими средствами вследствие их незаконного удержания и расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с Балкаровой Р.А. в пользу Макуашевой О.З. <данные изъяты>) рублей, в том числе:

- основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>) рублей;

- проценты по договору займа - <данные изъяты> рублей;

- проценты за неправомерное удержание денежных средств - <данные изъяты> рублей;

- расходы на оплату услуг представителя - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Балкаровой Р.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета по нормативу 100 %.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Терский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.А. Нагоев