ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Терек, КБР 28 июля 2011 года

Судья Терского районного суда КБР Бижоевой М.М.,

при секретаре Итиеве А.А.,

с участием ответчика Нибежева А.М., его представителя адвоката Небежева И.Х., действующего на основании ордера № ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по исковому заявлению Малаева Г.Х., Фарзалиева Р.М. к Нибежеву А.М. , ОАО «Российская национальная страховая компания» в лице филиала ОАО «Росстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

В Терский районный суд КБР поступило исковое заявление Малаева Г.Х., Фарзалиева Р.М. к Нибежеву А.М., ОАО «Российская национальная страховая компания» в лице филиала ОАО «Росстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Настоящее гражданское дело назначалось слушанием на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут.

Каждый раз судебное заседание по делу переносилось по причине неявки в суд истцов. Надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания (уведомления от почтовых отправлений) истцы, в судебное заседание не явились, не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

В судебном заседании ответчик Нибежев А.М. и его представитель адвокат Небежев И.Х. просили суд оставить иск без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление Малаева Г.Х, Фарзалиева Р.М. к Нибежеву А.М., ОАО «Российская национальная страховая компания» в лице филиала ОАО «Росстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием- без рассмотрения в силу неявки истцов по вторичному вызову в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Малаева Г.Х., Фарзалиева Р.М. к Нибежеву А.М. ОАО «Российская национальная страховая компания» в лице филиала ОАО «Росстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Малаеву Г.Х. и Фарзалиеву Р.М., что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле может отменить данное определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если лица, участвующие в деле представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его вынесения.

ФИО7 М. Бижоева