Дело № Решение вступило в законную силу «____»______________ 2011 года СУДЬЯ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.п. Терек, КБР 15 ноября 2011 года Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Бижоевой М.М., при секретаре Балкаровой А.А., с участием истца Ахаминовой М.Х,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахаминовой М.Х, к Есенкуловой Ф.А. о взыскании долга по договору займа и процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: Ахаминовой М.Х, обратилась в суд с иском к Есенкуловой Ф.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 396100 рублей, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик взял в долг у нее деньги в сумме 300000 рублей под 10 % ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ года. На ДД.ММ.ГГГГ года ответчик вернула проценты в размере 173900 рублей. На неоднократные предложения о добровольном возврате денег, ответчик не реагирует, в связи с чем, просит взыскать с ответчика 396100 рублей, из которых 300000 рублей сумма основного дола и 96100 рублей проценты по расписке. Истец Ахаминовой М.Х, исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела ответчик Есенкулова Ф.А. в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила, на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в ее отсутствие. Выслушав истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из представленной истцом расписки от имени ответчика Есенкуловой Ф.А. от ДД.ММ.ГГГГ, подлинность которой удостоверена в судебном заседании, следует, что ответчик «Есенкулова Ф.А. паспорт №, выданный Терским ОВД ДД.ММ.ГГГГ, берет у Ахаминовой М.Х,, проживающей в г. Терек <адрес> дом № № квартира № – 300 (триста) тысяч рублей под 10 (десять) % сроком на 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязуется вернуть в срок всю сумму с процентами». Судом также установлено, и не оспорено ответчиком, что сумма основного долга Есенкуловой Ф.А. до настоящего времени не возвращена истцу. Таким образом, судом установлено, что ответчик не выполнил условие договора и неправомерно не возвращает средствами фактически переданных ей истцом в сумме 300000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, обоснованными являются требования истца. В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Таким образом, между истцом – Ахаминовой М.Х, с одной стороны, ответчиком - Есенкуловой Ф.А. с другой стороны, возникли отношениями займодавца и заемщика. Суд, придя к выводу о наличии между сторонами заемных отношений, при отсутствии доказательств исполнения обязательств по возврату займа, считает необходимым удовлетворить требования займодавца и взыскать с заемщика сумму долга и проценты в соответствии с условиями договора, с учетом положений статей 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из вышеуказанной расписки следует, что истец предоставил ответчику на три месяца триста тысяч рублей под 10 %. Из искового заявления, а так же пояснений истца следует, что ответчик за 9 месяцев использования денежных средств (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что составляет 9 месяцев) должна была передать согласно расписке 270000 рублей. Истцом указано, и не оспорено ответчиком, Есенкулова Ф.А., передала Ахаминовой М.Х, проценты в сумме 173900 рублей. По мнению истца, ответчик Есенкулова Ф.А., согласно договору займа, должна вернуть проценты в сумме 96100 рублей. Таким образом, всего подлежит взыскать с ответчика в пользу истца 396100 рублей, в том числе: основного долга в сумме 300000 рублей + проценты в соответствии с договором займа (распиской) в размере 96100 рублей. Государственную пошлину по делу в размере 7161 рубль, уплата, которой истцу отсрочена, в соответствии с п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98; 194-197 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: удовлетворить исковые требования Ахаминовой М.Х, к Есенкуловой Ф.А. о взыскании долга по договору займа и процентов по договору займа. Взыскать с Есенкуловой Ф.А. в пользу Ахаминовой М.Х, 396100 (триста девяносто шесть тысяч сто) рублей, в том числе: - основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 300000 (триста тысяч) рублей; - проценты согласно договору займа в размере 96100 (девяносто шесть тысяч сто) рублей; Взыскать с Есенкуловой Ф.А. государственную пошлину в размере 7161 (семь тысяч сто шестьдесят один) рубль - в доход государства. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Терский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ