Дело № 2-32/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Терек, КБР 28 февраля 2011 года
Терский районный суд КБР в составе:
председательствующего - судьи Терского районного суда КБР Бижоевой М.М., при секретаре Балкаровой А.А.,
с участием представителя истца – Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» Абидовой Ж.З., действующей на основании доверенности от д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества (далее ОАО) «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Таракшар» и Тарканову А.М. о взыскании процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в Терский районный суд КБР с иском о взыскании процентов за пользование кредитом, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от д. был предоставлен кредит ООО «Таракшар» в размере .... рублей с уплатой .... % годовых. Срок предоставления кредитором денежных средств заемщику до д., срок возврата кредита с д. по д. год. По кредитному договору № от д. предоставлен кредит в размере .... рублей с уплатой .... % годовых. Срок предоставления кредитором денежных средств заемщику был установлен до д.. Окончательный срок возврата Кредита д.. Решением Терского районного суда КБР от д. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере .... рублей.
В соответствии с условиями кредитных договоров ответчик обязан был уплачивать проценты за пользование кредитами до полного погашения кредитов. Последним днем уплаты процентов по договорам считается день полного погашения кредитов. Положения кредитных договоров предусматривает, что договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Свои обязательства, вытекающие из условий вышеуказанных кредитных договоров, ответчики по настоящее время не исполнили. На основании заключенных договоров поручительства, поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам Заемщика по кредитным договорам. В связи с чем, ОАО «Россельхозбанк» просит взыскать с ООО «Таракшар», Тарканова А.М. долг в размере .... рубля. А так же расторгнуть кредитные договора № от д. и № от д. с д..
В судебном заседаний представитель истца – Абидова Ж.З., действующая на основании доверенности от д., исковые требования поддержала и просила их удовлетворить полностью.
Ответчик ООО «Таракшар» будучи дважды надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие.
Ответчик Тарканов А.М. будучи дважды надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявления по следующим основаниям.
Согласно ст.314 ГК РФ, обязательство должно быть исполнено в предусмотренный им срок.
Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно копии кредитных договоров № от д. и № от д. между ОАО Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардно-Балкарского регионального филиала ОАО Россельхозбанк и ООО «Таракшар» заключены договора, где истец предоставил ответчику заем в размере .... рублей сроком до д. года под .... % годовых, а так же в сумме .... рублей сроком до д. под .... % годовых.
В указанных договорах указано, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В п. 4.7 указанного договора следует, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из нормы данной статьи, истец законно предъявляет исковые требования ответчикам.
Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. 6.1 данного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить кредитору денежные средства: кредит или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Из договоров поручительство физического лица № от д. и № от д. следует, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключил договор с Таркановым А.М. в обеспечении кредитных договоров № от д. и № от д.. Согласно данному договору Тарканов А.М. в случае недобросовестного исполнения кредитного договора ООО «Таракшар», будет нести солидарную ответственность.
Согласно соглашению о неустойке от д. следует, что в обеспечении кредитного договора № от д., ООО «Таракшар» в случае недобросовестного исполнения условий договора будет выплачивать неустойку (пеню и штраф).
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Статьей 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе и в случаях, предусмотренных договором.
В порядке п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Также из материалов дела следует, что ответчикам Директору ООО «Таракшар» Тарканову А.М. были направлены д. требования о досрочном возврате кредита.
Ответчиками ООО «Таракшар» и Таркановым А.М. каких-либо доказательств в опровержение иска суду не представил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 363, 809, 810, 811 ГК РФ и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Таракшар» и Тарканову А.М. о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Таракшар», Тарканова А.М. в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» долг по кредиту в размере ...., в том числе:
- проценты по кредитному договору № от д. в размере ....;
- проценты по кредитному договору № от д. в размере ....;
Взыскать солидарно с ООО «Таракшар» и Тарканова А.М. уплаченную государственную пошлину в размере .... в пользу ОАО «Россельхозбанк», оплаченную при подаче искового заявления в суд.
Расторгнуть кредитные договора № от д. и № от д., заключенные между Открытым Акционерным Обществом «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Таракшар» и Таркановым А.М. с д..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья М.М. Бижоева