по гражданскому делу № 2-216-2010 Решение вступило в законную силу
«___»___________________2010 года
СУДЬЯ___________Р.Т.Балкарова
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010 года г. Терек, КБР
Терский районный суд КБР в составе :
председательствующего – судьи Балкаровой Р.Т., при секретаре Фашмуховой И.А.,
с участием старшего помощника прокурора Терского района КБР Мамаева А.М.,
ответчика Хапачева А.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Прокурора Терского района КБР к Хапачеву А.Х.
о взыскании незаконно полученной субсидии, ,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Терского района КБР обратился в суд с иском в интересах государства к Хапачеву А.Х.о взыскании < > рублей, в том числе: в доход федерального бюджета- в < > рублей, в доход бюджета Кабардино-Балкарской Республики- < > рублей.
В обоснование исковых требований прокурор указал на то, что ответчик в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года» в соответствии с условиями которой обязан был представить предварительный договор купли-продажи жилья, < > представил в Министерстве сельского хозяйства КБР фиктивный договор купли-продажи жилого дома в ... за < > тыс. руб., и недостоверную расписку Хапачевой М.Ц. (супруги покойного брата ответчика ) о том, что, якобы, переданы ей в качестве предварительной оплаты за дом < > рублей. Получив денежные средства в размере < > руб., предназначенные для приобретения жилья, через свой банковский счет, затем перевел их на счет Хапачевой М.Ц., у которой забрал наличными и потратил на собственные нужды, то есть не по целевому назначению. После этого Хапачев А.Х., в октябре 2009 года, переоформил указанное домовладение на Хапачеву М.Ц. и до настоящего времени жилья согласно условиям программы не приобрел, тем самым похитил < > рублей бюджетных средств.
Приговором Терского районного суда КБР от < >, вступившим в законную силу < >, Хапачев А.Х. за эти действия признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначено ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
В судебном заседании старший помощник прокурора Мамаев А.М. иск поддержал в полном объеме.
Представитель третьего лица по делу- Администрации Терского муниципального района КБР, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, в
2
суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик Хапачев А.Х. исковые требования признал полностью и обратился к суду с письменным заявлением о признании иска.
Судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
По смыслу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, и, суд принимает признание иска лишь при условии, если это не противоречит закону, или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Учитывая, что по приговору Терского районного суда КБР от < >, вступившим в законную силу < > Хапачев А.Х. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначено ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года за незаконное получение социальной выплаты на приобретение жилья в сельской местности и хищение бюджетных средств в размере < > рублей путем обмана, суд считает, что признание ответчиком иска подлежит принять и удовлетворить исковые требования прокурора.
В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Ущерб, причиненный государству Хапачевым А.Х., составляет < > рублей, что также подтверждается Решением < > года Совета местного самоуправления с.п. Плановское Терского района КБР о включении ответчика в список нуждающихся в субсидиях на строительство, приобретение жилья л.д.6);свидетельством о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности на имя Хапачева А.Х. на < > рублей, из которых < > рублей из федерального бюджета, < > рублей и бюджета субъекта РФ (КБР) (л.д. 7); распиской Хапачевой М.Ц. о получении от Хапачева А.Х. < > рублей в качестве оплаты части стоимости, якобы, продаваемого дома, расположенного ... л.д.8); договором купли продажи этого жилого дома между Хапачевой М.Ц. и Хапачевым А.Х. от < > которые, как установлено впоследствии, не соответствовали действительности.
Из свидетельства о государственной регистрации права собственности < > следует, что право собственности на указанный дом переоформлено на Хапачеву М.Ц.
Из справок < >, выданных МУ «Администрация с.п. Плановское» Терского района КБР о составе семьи и места жительства ответчика следует, что у него на иждивении один ребенок, сам они его супруга не работают, в связи с чем суд считает возможным освободить ответчика от уплаты госпошлины в размере < > рублей, поскольку у него нет постоянных источников доходов и уплата госпошлина усугубит материальное положение в его семье л.д.28).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
удовлетворить исковое заявление Прокурора Терского района в интересах государства к Хапачеву А.Х. о взыскании незаконно полученной субсидии на улучшение жилищных условий в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное обеспечение села до 2012 года».
Взыскать с Хапачева А.Х. < > рублей, в том числе:
в бюджет Российской Федерации -< > рублей ;
в бюджет Кабардино-Балкарской Федерации < >
Освободить ответчика Хапачева А.Х. от уплаты госпошлины в размере < > рублей по основаниям, связанным с его материальным положением.
Решение может быть в кассационном порядке обжаловано в Верховный суд КБР через Терский районный суд в течение 10 дней со дня его внесения в окончательной форме.
СУДЬЯ Р.Т.БАЛКАРОВА