по гражданскому делу № 2-168/10 Решение вступило в законную силу
«____» _________ 2010 года
СУДЬЯ_____ ____ Р.Т.Балкарова
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2010 года г. Терек, КБР
Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующей Балкаровой Р.Т.,
при секретаре Фашмуховой И.А.,
с участием представителя истца - Балкарова А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Кабардино-Балкарского отделения < > к Охову А.Д., Тазову В.А., Охову В.З., Оховой М.М.
о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме < > по основному долгу и процентам,
УСТАНОВИЛ :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кабардино-Балкарского отделения < > обратилось в суд с иском к Охову А. Д., Тазову В. А., Охову В. З., Оховой М. М. о взыскании солидарно просроченной задолженности по кредитному договору < > от < > в сумме < >., в том числе: < > – просроченный основной долг; < >.– просроченные проценты; < >.- неустойка за просроченные проценты,< > – неустойка за просроченные проценты и взыскании с ответчиков расходов по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче искового, заявления в размере < >.
Иск мотивирован тем, что между Оховым А.д. (далее – «Заемщик») и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кабардино-Балкарского отделения < > (далее – «Банк», «Кредитор»), был заключен кредитный Договор < > от < > (далее – «Кредитный договор»), согласно которому Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме < >. на срок по < > под < > годовых на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях Кредитного договора.
В соответствии с п.3.2 кредитного договора сумма кредита в размере < > была выдана заемщику по расходно - кассовому ордеру < >.
Заемщик взял на себя обязательство по кредитному договору погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.4.1-4.3).
В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по указанному договору между Банком и Тазовым В.А., Оховым В.З., Оховой М.М. были заключены договора поручительства, соответственно: < > от < >.
В соответствии с п. 2.1. указанных договоров поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору, поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов и других платежей, включая неустойки, судебные расходы и иные убытки Банка.
С момента выдачи кредита, заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части своевременного внесения необходимых платежей. Банк вел переговоры с ответчиком о необходимости погашения имеющейся ссудной задолженности, что подтверждается уведомлениями-требованиями от < >. Однако ответчики реальных мер по погашению просроченной ссудной задолженности не предпринимают. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору от по состоянию на < > у заемщика образовалась просроченная задолженность в сумме < >., в том числе: < > – просроченный основной долг; < >.– просроченные проценты; < >.- неустойка за просроченные проценты.
В судебном заседании представитель истца – Балкаров А.З. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Охов А.Д. и Охова М.М., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, суд не явились, об уважительности причин неявки сведений не представили, что в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела.
Ответчики Охов В. З. и Тазов В.А., по известному их последнему месту жительства не обнаружены, их место пребывания суду не известно, о чем поступили сведения в ответ на судебные телеграммы об извещении о времени и месте судебного разбирательства, связи с чем суд рассмотрел иск в их отсутствие, по правилам ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кабардино-Балкарского отделения < > и Оховым А.Д. заключен кредитный договор согласно которому Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме < > на срок по < > под < > годовых на цели личного потребления, а Охов А.Д. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях Кредитного договора.
Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита в размере < > исполнил, что подтверждается расходно - кассовым ордером .
В соответствии с условиями п. 4.1. кредитного договора, Охов А.Д. обязан был ежемесячно, равными долями, начиная с 1 –го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем погашать кредит.
Вместе с тем, согласно представленным истцом расчетам, Охов А.Д. выданный кредит не погасил. Доказательств об ином, ответчики не представили и материалы дела не содержат.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Тем самым представленный истцом расчет подлежащих оплате по состоянию на < > просроченной задолженности по кредитному договору , суд находит обоснованным и верным, а исковые требования подлежащими удовлетворению.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиком Оховым А.Д. взятых на себя обязательств, что в соответствии с условиями п кредитного договора, предоставляет Кредитору право требовать от Должника досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных условиями договора и неустойки, начисленных на дату погашения, предъявления аналогичных требований поручителям.
Указанные условия кредитного договора действующему законодательству не противоречат и соответствуют требованиям ч. 2 ст. 811 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о правомерности требований истца о солидарном взыскании вышеуказанной задолженности как с заемщика Охова А.Д., так и с поручителей Тазова В.А., Охова В.З., Оховой М.М.
В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ответчиков солидарном порядке суммы уплаченной истцом государственной пошлины, которая согласно платежными поручениями .
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 330, 809, 811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
удовлетворить иск Акционерного коммерческого Сберегательного бака Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Кабардино-Балкарского отделения .
Взыскать солидарно с Охова А.Д., Тазова В.А., Охова В.А., Оховой М.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Кабардино-Балкарского отделения < > просроченную задолженность по кредитному договору < > от < > в сумме < >., в том числе: < > – просроченный основной долг; < >– просроченные проценты; < >.- неустойка за просроченные проценты; и сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере < >.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение десяти дней со дня составления в окончательном виде через Терский районный суд КБР.
Председательствующий
Судья Терского района Р.Т. Балкарова
районного суда КБР