ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Терек, КБР 06 мая 2010 года
Терский районный суд КБР в составе судьи Бижоевой М.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Товова Л.Х., Дата обезличена года рождения, уроженки ... района КБР, проживающего: КБР, ..., ... дом Номер обезличен,
УСТАНОВИЛ:
В Терский районный суд КБР поступил административный материал в отношении Товова Л.Х., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 КоАП РФ, согласно которому Дата обезличена года примерно в 16 часов 30 минут в ... по ... в магазине «Нина» Товова Л.Х. осуществляла реализацию дисков DVD по цене 80 рублей за один диск и с признаками контрфактности.
В судебном заседании Товова Л.Х. вину в совершении административного правонарушения не признала.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 7.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
В ходе исследования материалов настоящего административного дела были выявлены грубейшие нарушения, допущенные при составлении следующих документов:
Так, из протокола об административном правонарушении ФЛ Номер обезличен от Дата обезличена года, следует, что Товова Л.Х., не работающая, Дата обезличена года, примерно в 16 часов 30 минут в ... по ..., в магазине «Нина» осуществляла реализацию DVD дисков по цене 80 рублей за один диск с признаками контрофактности, то есть нарушила ст. 7.12 КоАП РФ.
В данном протоколе не указанно какую часть ст. 7.12 КоАП РФ нарушила Товова Л.Х.. Более того, в данном протоколе отсутствует подпись работника милиции, составившего протокол. л.д. 16);
Из определения Номер обезличен о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования следует, что он составлен Дата обезличена года инспектором ГБППРИАЗ ОВД по Терскому району старшим лейтенантом милиции К., при этом следует отметить, что весь материал оформлен от имени инспектора ГБППР ОВД по Терскому району, старшим лейтенантом милиции Е..л.д.1)
Из рапорта на имя начальника ОВД по ...у, без даты и подписи, следует, что инспектором ГБППР Е. обнаружены и изъяты диски в магазине «Нина» в ... по ..., у Товова Л.Х.. л.д.2)
Из протокола осмотра помещений и находящихся там вещей от Дата обезличена года следует, что в присутствии двух понятых инспектор Е. осмотрел магазин «Нина», расположенный в ... по ... дом Номер обезличен. В ходе осмотра присутствовала Товова Л.Х., ни руководителя, ни владельца магазина при осмотре не было. Сведений о том, кем приходится Товова Л.Х. осматриваемому магазину, в материалах нет.
В протоколе так же указанно, что в ходе осмотра обнаружены DVD диски с признаками контрофактности. А где, именно обнаружены диски и в каком количестве, в протоколе не указано. л.д.3)
Из протокола изъятия вещей от Дата обезличена года следует, что он составлен инспектором Е., который его не подписал, следовательно, не установлено кем именно он составлен. Не указанно так же где, у кого в каком количестве, с какими признаками изъяты диски, во что они упакованы. В протоколе записан один понятой – П., а в графе «подписи понятых» стоят две подписи, то есть не известно присутствовал ли при изъятии второй понятой.л.д.5)
В материалах административного дела имеется лист бумаги, на котором указанно – опись, без даты, без подписи. В описи перечислены названия, а что за названия и какое они отношение имеют к материалу не ясно. л.д.6)
Из объяснения П. следует, что Дата обезличена года, работники милиции пригласили для закупки в магазине по ... в ... DVD дисков. Он согласился, работники милиции дали ему 100 рублей, она зашел в магазин и купил один диск. Затем в магазин зашли работники милиции, составили соответствующие документы и изъяли диски. л.д.7)
Как указанно выше, во всех документах П. записан как понятой. Сведений о контрольной закупке в материалах административного дела нет.
Из объяснения Ш. следует, что Дата обезличена года ее пригласили работники милиции принять участие в контрольной закупке по адресу ..., ..., в качестве понятой. В ее присутствии молодой человек купил диск за 100 рублей. Затем сотрудники милиции осмотрели помещение, и нашли 19 дисков.
Из данного объяснения следует, что Ш. приглашена сотрудниками милиции для принятия участия в контрольной закупке в качестве понятой. Однако во всех процессуальных документах она записана понятой.л.д.8)
Из заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что изображения в полиграфических упаковках 20 дисков, изъятых Дата обезличена года у гр. Товова Л.Х. в магазине «У Нины», изготовлены с форм плоской печати.
Однако, необходимо указать, что диски были изъяты Дата обезличена года в магазине «Нина», расположенном в ... по ... дом Номер обезличен. л.д.15)
В определении о передаче материалов по подведомственности от Дата обезличена года отсутствуют сведения о вручении Товова Л.Х. копии определения от Дата обезличена года.
Отмеченные нарушения невозможно устранить в судебном заседании. В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, любые неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, трактуются в пользу этого лица, в связи с чем, производство по данному административному делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ (п.3) в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Из представленного материала с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, являются контрафактной продукцией, в связи с чем, возврату не подлежат.
Пункт 4 ст. 49 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" устанавливает, что контрафактные экземпляры произведений или фонограмм подлежат обязательной конфискации по решению суда или судьи единолично, а также по решению арбитражного суда. Конфискованные контрафактные экземпляры произведений или фонограмм подлежат уничтожению.
Поскольку при прекращении производства по делу об административном правонарушении не может быть наложена санкция в виде конфискации контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, то следует руководствоваться ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, согласно которой не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия или предмета административного правонарушения, на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Руководствуясь положениями ст.ст. 2.9,7.12 ч.1, 29.11, КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить административное производство в отношении Товова Л.Х., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающей: КБР, ..., ... дом Номер обезличен, по ст. 7.12. КоАП РФ.
Изъятые DVD диски в количестве 20 штук – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР, через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения его копии.
СУДЬЯ М.М. Бижоева