Дело № г.

ПРИГОВОР                                        Именем Российской Федерации

с. Тербуны22 августа 2011 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи - Селищевой А.П.                                                          с участием государственных обвинителя пом. прокурора Тербунской районной прокуратуры -Панариной Т.А.,                                                                                                                                подсудимой - Аксёнкиной Г.И.,                                                                                                                                                                                         защитника адвоката филиала «Тербунский» -Лойко Н.М., представившей удостоверение № 126 и ордер № 014218,                                                                                                                                                                                                         при секретаре- Гольцовой Е.В.,                                                                                                                                                      

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Тербунской районной прокуратуры Панариной Т.А. на приговор мирового судьи Тербунского судебного участка от 4 июля 2011 года, которым:

Аксенкина Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована с. <адрес>, фактически проживает <адрес> <данные изъяты> судима, 08.10.2001 года Тербунским районным судом Липецкой области по ч.2 ст.99 УК РФ. п. «г», ч.1 прим.9 ст. 97 УК РФ, ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишение свободы. Постановлением 3-Полянского горсуда р. Мордовия от 23.01. 2003 года исключены ч.2 ст.99 УК РФ, п. «г» ч.1, прим. 9.ст. 97 УК РФ. Освобождена 2006 года по отбытию наказания.

03.09. 2009 года по     приговору Тербунского районного суда Липецкой области по ч.1 ст. 114 УК РФ, к наказанию - 10 месяцев лишение свободы,                        освобождена по отбытию наказания 16.04.2010 года                                                                                                    признана виновной по ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с     удержания      10 % заработка      в доход государства,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Аксенкина Г.И. совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах: на основании решения Тербунского районного суда Липецкой области, от ДД.ММ.ГГГГ Аксёнкина Г.И. лишена родительских прав и обязана уплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в пользу органа опеки и попечительства администрации Тербунского района, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до её совершеннолетия.

Являясь трудоспособной, психически и физически здоровой и имея возможность трудоустроиться, получать постоянный либо временный источник дохода, с которого в последующем производить отчисления в счет уплаты алиментов, будучи неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.) предупрежденной судебными приставами - исполнителями Тербунского РО УФССП об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, должных выводов для себя не сделала, в ОКУ «Тербунский районный центр занятости населения» с. Тербуны за содействием в трудоустройстве не обращалась.                                  Аксёнкина Г.И. отработала шесть дней неофициально в апреле 2011 года рабочей по переработки картофеля и заработав 1800 рублей, из расчета 300 рублей в день, алименты из этой суммы не выплатила, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты> в пользу опекуна ФИО4 не оказывала, подарков не покупала, её жизнью не интересовалась.                                                                                                                       

По состоянию на 12.05. 2011 года у Аксенкиной Г.И. образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 164478 рублей 06 копеек.

По приговору мирового судьи Аксёнкина Г.И., признана виновной по ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержания 10 % заработка в доход государства

Государственный обвинитель Панарина Т.А. принесла апелляционное представление на приговор мирового судьи, в котором просила его отменить и постановить новый приговор в отношении Аксёнкиной Г.И, при этом указав, что мировым судьёй в мотивировочной части приговора указано, что Аксёнкиной Г.И. следует назначить наказание в виде обязательных работ, а в резолютивной части ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В судебном заседании государственный обвинитель Панарина Т.А., поддержала доводы изложенные в апелляционном представлении. Просила суд отменить приговор мирового судьи и постановить новый приговор в отношении Аксёнкиной Г.И., назначив ей наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Защитник, адвокат Лойко Н.М., подсудимая Аксёнкина Г.И. не возражали против удовлетворения апелляционного представления, просили суд оставить наказание в виде исправительных работ, тем самым дать возможность Аксёнкиной трудоустроится, чтобы отбывать наказание по приговору суда, и выплачивать алименты из заработанных средств.       

Уголовное дело рассмотрено мировым судьёй в особом порядке по ходатайству Аксёнкиной и её защитника.

Государственный обвинитель Панарина Т.А., защитник Лойко Н.М. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Аксенкина Г.И., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Аксенкиной Г.И., мировым судьёй правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания подсудимой Аксенкиной Г.И.. мировым судьёй в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Аксенкина Г.И., в содеянном раскаялась, заверила суд, что как только     трудоустроится, будет работать и будет погашать задолженность по алиментам, данные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание подсудимой.

Аксенкина Г.И. в отношении своей дочери лишена родительских прав, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно

В действиях Аксенкиной Г.И. имеется рецидив преступлений, в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ, что признано обстоятельством отягчающим наказание.

В мотивировочной части приговора мирового судьи указано, что с учетом всех обстоятельств по делу, а также иных данных о её личности, суд считает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ.

В резолютивной части приговора мирового судьи Аксёнкина Г.И., признана виновной по ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержания 10 % заработка в доход государства.

В соответствии со с т. 307ч.4 УПК РФ в описательно мотивировочной части приговора суд должен указать мотивы решения всех вопросов относящихся к назначению уголовного наказания.

В резолютивной части приговора в соответствии со ст. 308 ч.1 п.4 УПК РФ судом указывается вид и размер наказания за каждое преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным.

Поскольку в мотивировочной части приговора суд мотивировал назначение наказания в виде обязательных работ, а в резолютивной части приговора назначил наказание в виде исправительных работ, следовательно, мировым судьёй при вынесении приговора, допущены существенные нарушения норм УПК РФ, а именно требования ст. 307 ч.4 и ст. 308 ч.1 п.4 УПК РФ, при таких обстоятельствах приговор мирового судьи подлежит отмене.

Выслушав доводы подсудимой Аксёнкиной Г.И. её защитника Лойко Н.М о целесообразности назначения наказания в виде исправительных работ, суд полагает необходимым назначить Аксёнкиной Г.И. наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, в соответствии с требованиями ст. 68ч.2 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

                                                                                                                                                                                   Руководствуясь ст. 303 -309, 368 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Аксенкину Г.И. виновной, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в соответствии со ст. 68 ч.2 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Наказание отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Отменить приговор мирового судьи Тербунского судебного участка Липецкой области от 4 июля 2011 года, которым Аксенкина Г.И. признана виновной по ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержания 10 % заработка в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                          А.П.Селищева