Дело Номер обезличен.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
с.Долгоруково 10 августа 2010 года
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего - судьи Поддымова А.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Долгоруковского района Липецкой области Фалина Н.Ю.,
подсудимого Абакумова Д.Г.,
защитника адвоката Буркова К.А..
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.
при секретаре Думове Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Абакумова Д.Г., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Абакумов ... обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, а именно в том, что Дата обезличена года, около 23 часов, на автодороге Долгоруково-Задонск в д. ... ..., в 8 метрах от перекрестка улицы ... ... ... с автодорогой Долгоруково-Задонск, в сторону ... ... управляя автомобилем марки ..., ... rus, не имея водительского удостоверения и иного документа на управление вышеуказанным транспортным средством, в нарушении п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) (иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: водительское удостоверение соответствующей категории на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение... документ, подтверждающий право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством. ..), п. 10.1. ПДД РФ (Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства), п. 2.5. ПДД РФ (При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую остановку сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию...), п. 5.5, Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатации транспортных средств (на одну ось транспортного средства установлены шины различных размеров, конструкций (радиальной, диагональной, камерной, бескамерной), моделей, с различными рисунками протектора...), двигаясь со скоростью около 60 км/ч, в сторону ... ... увидел, что в попутном направлении по краю проезжей части идут люди, однако не имея практических навыков вождения транспортным средством, своевременно не предпринял меры к снижению скорости и ухода от столкновения, правой передней стороной вышеуказанного автомобиля, совершил наезд на стоявшего, на правой обочине, по ходу его движения гражданина ФИО4, после чего не останавливаясь, скрылся с места ДТП. В результате ДТП, гражданин ФИО4 получил следующие телесные повреждения: обширная рана левой голени, открытый перелом средней трети большеберцовой кости, оскольчатый перелом средней трети малоберцовой кости, которые, согласно акта СМЭ Номер обезличен от Дата обезличена г., относятся к категории, причинивших тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на 1/3.
В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО4 и подсудимого Абакумова Д.Г. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, наступившим после полного возмещения морального вреда и материального ущерба от преступления. В письменном заявлении потерпевший ФИО4 указывает, что подсудимым Абакумовым Д.Г. ему полностью заглажен вред от преступления, материальный и моральный вред, получено от подсудимого Абакумова Д.Г. 40 000 рублей. В настоящее время и в будущем он претензий к подсудимому Абакумову Д.Г. иметь не будет.
Государственный обвинитель Фалин Н.Ю., защитник подсудимого Абакумова Д.Г. адвокат Бурков К.А. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Абакумова Д.Г. в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, т.к. максимальное наказание за его совершение не превышает 2 лет лишения свободы.
...
Поскольку Абакумов Д.Г. ..., с потерпевшим, который к нему претензий не имеет, примирился, причиненный вред загладил полностью, совершенное им преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, суд в соответствии со ст.264 ч.1 УК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:
... ключи от вышеуказанного автомобиля подлежат оставлению в распоряжении ФИО7
...
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Абакумова Д.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Абакумову Д.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства:
...
..., - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения через Тербунский районный суд.
Председательствующий: А.В. Поддымов