Дело № г.

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

              о прекращении уголовного дела в связи с примирением

с.Тербуны                                                                                          16 мая 2011года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Кириной Г.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя     прокурора Тербунского района Бабаниной Г.Л.,

подсудимого Калмыкова М.А.,

его защитника, адвоката адвокатского кабинета «Кузьмин» Кузьмина А.В.,

предоставившего удостоверение № 460 ордер № 598 от 16.05.2011 года,

при секретаре Бурковой Н.А.,

а, также представителя потерпевшего <данные изъяты>» по доверенности от 13.05.2010 года, Шилова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы

уголовного дела в отношении:

                    Калмыкова М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного там же, по <адрес>, фактически проживающего там же, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>,     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

                                                     УСТАНОВИЛ:

        Калмыков М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновение в хранилище при следующих обстоятельствах.

       ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, он, на принадлежащей ему лошади запряженной в сани мимо склада принадлежащего ООО <данные изъяты>», расположенного на северной окраине <адрес>, на территории бывшего свинокомплекса, бывшего СПК «<данные изъяты>», увидев проем в южной стене данного склада, остановил лошадь и заглянув в данный проем, обнаружил в помещении склада хранящееся зерно овса принадлежащее <данные изъяты>», после чего уехал к себе домой по адресу: <адрес>. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 19час. 30 мин., Калмыков М.А., находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, имея корыстный мотив и умысел, направленный на тайное хищение зерна овса, для своей лошади, взял 20 полимерных мешков с завязками, и около 20 часов вечера, на принадлежащей ему лошади запряженной в сани, приехал к складу принадлежащему <данные изъяты>», расположенному на северной окраине <адрес>, на территории бывшего свинокомплекса, бывшего <данные изъяты>», реализуя имеющийся преступный умысел, оставил лошадь с санями около восточной стены склада и пешком подошел к ранее обнаруженному им проему в южной стене склада и через данный проем проник в помещение склада. Находясь в помещении склада, Калмыков М.А., выждал примерно 5-10 минут, для того чтобы его глаза привыкли к темноте, после чего из кучи, руками наполнил фуражным зерном овса заранее приготовленные мешки в количестве 20 штук, руками перенес их к проему в южной стене, и по одному, через данный проем вытолкал их наружу, а затем вылез сам. Сразу после этого Калмыков М.А. подвел к проему, оставленную им лошадь, запряженную в сани, руками погрузил в сани похищенное им фуражное зерно овса в количестве 480 кг., стоимостью 8 000 рублей за одну тонну, на общую сумму 3 840 рублей, находящееся в 20 полимерных мешках, которые руками погрузил в сани и в последствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3 840 рублей.

     В судебном заседании, представитель потерпевшего <данные изъяты>» Шилов А.Е., обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Калмыкова М.А., обвиняемого по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением, так как подсудимый добровольно загладил причиненный вред.

       Подсудимый Калмыков М.А.., в судебном заседании, полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, п. « б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, чистосердечно раскаялся в совершенном, загладил причиненный потерпевшему вред, что повлекло примирение с потерпевшим и согласен на прекращение уголовного дела.

      Государственный обвинитель заместитель прокурора Тербунского района Бабанина Г.Л.., подсудимый Калмыков М.А., представитель потерпевшего Шилов А.Е., защитник Кузьмин А.В.не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

       Выслушав подсудимого Калмыкова М.А. подавшего письменное согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением, мнение представителя потерпевшего Шилова А.Е., письменно просившего прекратить производство по делу за примирением с подсудимым Калмыковым М.А., адвоката Кузьмина А.В., мнение заместителя прокурора Тербунского района Бабаниной Г.Л,, не возражавшей прекратить уголовное дело в отношении Калмыкова М.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, п. « б» ст. 25 УПК РФ, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       В силу ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь с согласия руководителя следственного органа, дознаватель с согласия прокурора вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

     Калмыков М.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении полностью признал, чистосердечно раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, к административной ответственности не привлекался, полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

      В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой               или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если

        оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

      При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении Калмыкова М.А. в совершении им преступления, предусмотренного п. « б» ст. 25 УПК РФ.

     Гражданский иск не заявлен.

     Вещественных доказательств по делу нет.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 236 ч.1 п.4, 239 ч.2 УПК РФ, суд

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить производство по уголовному делу в отношении Калмыкова М.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. « б» ст. 25 УПК РФ.

2. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

3. Копию постановления направить подсудимому Калмыкову М.А., потерпевшему <данные изъяты>», прокурору Тербунского района.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий           /подпись/                                     Г.В.Кирина