Дело № г.

                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                         о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. Тербуны                                                                                            14 июля 2011 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Кириной Г.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тербунского района Моргачева А.А.,

подсудимого Носова А.А.,

защитника, адвоката филиала « Тербунский №1» Липецкой областной коллегии адвокатов Лойко Н.М., предоставившей удостоверение за № 126 и ордер № 004591,

при секретаре Бурковой Н.А.,            

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Носова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же, <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

        Носов А.А. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения ( угон), при следующих обстоятельствах.

       Он, работая <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут, находясь на ночном дежурстве, во время обхода места стоянки транспортных средств, на территории <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, увидел оставленные ключи, находящиеся в замке зажигания автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащего <данные изъяты>». Сразу после этого Носов, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем, без цели хищения ( угон), для дальнейшей поездки на нем в личных целях, руками открыв незапертую водительскую дверь данного автомобиля, после чего сев в него, запустил двигатель и, доехал до въездных ворот территории <данные изъяты>», где остановил автомобиль, вышел из него и открыв ворота выехал с территории <данные изъяты>», направившись в сторону кольцевой развязки автодороги <адрес>. На данной кольцевой развязке Носов А.А., на угнанном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный номер №,, был задержан сотрудниками ОВД по Тербунскому району Липецкой области.

        Представитель потерпевшего <данные изъяты> по доверенности ФИО3, обратилась в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Носова А.А., обвиняемого по ч.1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением, так как подсудимый добровольно загладил причиненный <данные изъяты>» вред, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

        Подсудимый Носов А.А., в судебном заседании, полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, ч. 1 ст. 166 УК РФ, чистосердечно раскаялся в совершенном, загладил причиненный потерпевшему вред, что повлекло примирение с потерпевшим и согласен на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Тербунского района Моргачев А.АП., подсудимый Носов А.А., защитник Лойко Н.М. не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Выслушав подсудимого Носова А.А. подавшего письменное согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением, мнение представителя потерпевшего ФИО3, письменно просившей прекратить производство по делу за примирением с подсудимым Носовым А.А., адвоката Лойко Н.М.., мнение заместителя прокурора Тербунского района Моргачева А.А., не возражавшего прекратить уголовное дело в отношении Носова А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением по ст. 25 УПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь с согласия руководителя следственного органа, дознаватель с согласия прокурора вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Носов А.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении полностью признал, чистосердечно раскаялся, судимости не имеет, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы по месту жительства, к административной ответственности не привлекался, полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление            небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении Носова А.А. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ     прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 236 ч.1 п.4, 239 ч.2 УПК РФ, суд

                                ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить производство по уголовному делу в отношении Носова А.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Носова А.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.

3. Копию постановления направить подсудимому Носову А.А., потерпевшему <данные изъяты>», прокурору Тербунского района.

    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                          Г.В.Кирина