№ г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с.Долгоруково 26 августа 2011 года Тербунский районный суд Липецкой области в составе: судьи Привал М.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Долгоруковского района Савенкова С.Н., подсудимого Коростелева С.А., подсудимого Сёмкина О.В., защитника адвоката филиала «Долгоруковский» ННО коллегии адвокатов Липецкой области Ускова С.Н., представившего удостоверение № 562 и ордера № 000199,000200, при секретаре Клейменовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Коростелева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ; Сёмкина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ; У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Коростелев С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Подсудимый Сёмкин О.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Преступление ими совершено в д. <адрес> при следующих обстоятельствах. Подсудимый Коростелев С.А. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> предварительному сговору с Сёмкиным О.В., с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с неогороженной территории домовладения Черноситовой Е.А., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, тайно похитили металлический ящик весом 109 кг, стоимостью 599 рублей 50 копеек из расчета стоимости лома черного металла 5 рублей 50 копеек за один килограмм, принадлежащий Черноситовой Е.А. Погрузив его на имеющиеся у них сани, с похищенным скрылись, обратив его в свою пользу, чем причинили Черноситовой Е.А. материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимый Сёмкин О.В. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, по предварительному сговору с Коростелевым С.А., с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с неогороженной территории домовладения Черноситовой Е.А., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, тайно похитили металлический ящик весом 109 кг, стоимостью 599 рублей 50 копеек из расчета стоимости лома черного металла 5 рублей 50 копеек за один килограмм, принадлежащий Черноситовой Е.А. Погрузив его на имеющиеся у них сани, с похищенным скрылись, обратив его в свою пользу, чем причинили Черноситовой Е.А. материальный ущерб на указанную сумму. В ходе судебного заседания подсудимый Коростелев С.А. в присутствии адвоката Ускова С.Н. поддержал заявленное им ранее ходатайство о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что судебное решение не может быть обжаловано по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в судебном решении, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом 1 инстанции. Коростелев С.А. также указал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о вынесении судебного решения без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый Сёмкин О.В. в присутствии адвоката Ускова С.Н. поддержал заявленное им ранее ходатайство о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что судебное решение не может быть обжаловано по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в судебном решении, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом 1 инстанции. Сёмкин О.В. также указал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о вынесении судебного решения без проведения судебного разбирательства. Адвокат Усков С.Н., государственный обвинитель Савенков С.Н., потерпевшая Черноситова Е.А. согласны с рассмотрением дела и вынесением судебного решения без проведения судебного разбирательства. Коростелев С.А. и Сёмкин А.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание не превышающее 10 лет лишения свободы. Суд убедился, что Коростелев С.А. и Сёмкин О.В. осознают характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками. Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых обвиняемыми было заявлено ходатайство, соблюдены, и возможно постановление судебного решения без проведения судебного разбирательства. Суд также приходит к выводу, что обвинение Коростелева С.А. и Сёмкина О.В. по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, с которым согласились подсудимые, обоснованно, оно подтверждается признательными показаниями самих подсудимых и собранными по делу доказательствами. Действия Коростелева С.А., по мнению суда, необходимо квалифицировать по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Действия Сёмкина О.В., по мнению суда, необходимо квалифицировать по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Потерпевшая Черноситова Е.А. в суд представила заявление, в котором просит о прекращении уголовного дела в отношении Коростелева С.А. и Сёмкина О.В. в связи с примирением сторон, так как они примирились с ней, загладили причиненный ей вред, претензий к ним она не имеет. Подсудимые Коростелев С.А. и Сёмкин О.В. в судебном заседании вину свою признали полностью, в содеянном раскаялись, не возражали против прекращения в отношении них уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Савенков С.Н., адвокат Усков С.Н. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Коростелева С.А. и Сёмкина О.В. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон. В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимые Коростелев С.А. и Сёмкин О.В. ранее не судимы, преступление совершено ими впервые, в соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ совершенное ими преступление относится к категории средней тяжести, вину свою в совершении преступления они признали полностью, добровольно примирились с потерпевшей и загладили причиненный потерпевшей вред, потерпевшая подала заявление о прекращении уголовного дела в отношении Коростелева С.А. и Сёмкина О.В., они согласны на прекращение дела. Суд считает, что совокупность выше указанных обстоятельств является основанием для прекращения в отношении Коростелева С.А. и Сёмкина О.В. уголовного дела, рассматриваемого в особом порядке, в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, поскольку исследования собранных по делу доказательств не требуется, фактические обстоятельства дела при этом не изменяются. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: сани, находящиеся на хранении у Сёмкина О.В. оставить у собственника, металлический ящик, находящийся на хранении у Черноситовой Е.А. оставить у собственника. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 314, 317 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Коростелева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ. Прекратить уголовное дело в отношении Сёмкина О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Коростелеву С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Меру пресечения Сёмкину О.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: сани, находящиеся на хранении у Сёмкина О.В. оставить у собственника, металлический ящик, находящийся на хранении у Черноситовой Е.А. оставить у собственника. Копию настоящего постановления вручить подсудимым Коростелеву С.А., Сёмкину О.В., направить потерпевшей Черноситовой Е.А., прокурору Долгоруковского района Липецкой области, адвокату Ускову С.Н. в течение пяти суток со дня его вынесения. Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья М.Н.Привал.