Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием с.Тербуны ДД.ММ.ГГГГ Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Кириной Г.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тербунского района Моргачева А.А., подсудимого Солодилова А.Е., защитника,адвоката адвокатского кабинета « Кузьмин» Кузьмина А.В.,предоставившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Юговой Е.М., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: ФИО11,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных ч.1ст.327УК РФ,ч.1ст.327 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Солодилов А.Е. дважды совершил подделку иного официального документа,предоставляющего права,в целях его использования,и сбыт такого документа при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около16часов00минут,он,находясьв помещении здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, являясь <данные изъяты>,работая на основании Приказа <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, являясь должностным лицом,уполномоченным на основании Приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от16ноября2006года№422 «Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов»,осуществлять оформление и выдачу ветеринарных сопроводительных документов,характеризующих территориальное и видовое происхождение,ветеринарно-санитарноесостояние сопровождаемого груза,эпизоотическое состояние места его выхода и позволяющее идентифицировать груз,которые выдаются на все виды животных,продукцию животного происхождения,корма и кормовые добавки,подлежащие заготовке,перевозке,переработке,хранению и реализации,имея умысел на подделку официального документа-ветеринарной справки формы №с целью дальнейшего сбыта данной справки скупщику мяса ФИО1,которому данная справка предоставляла право на заготовку,транспортировку и реализацию сырья животного происхождения,в нарушение «Правил ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясопродуктов» утвержденных Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР от27декабря1983года,не производя предварительный осмотр животного до его забоя,и не зная достоверно,где оно было приобретено,умышленно внес заведомо ложные сведения в официальный документ-ветеринарную справку формы № № и корешок к ней от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2,указав в справке заведомо ложные сведения относительно того,что им произведен предубойныйосмотр одного быка,и животное не имеет заболеваний.Данный поддельный документ Солодилов А.Е.в последующем передал для его дальнейшего использования ФИО1. Он же, ДД.ММ.ГГГГ,около16часов00минут,находясь около своего дома по адресу: <адрес>, являясь <данные изъяты>, работая на основании Приказа <данные изъяты>, являясь должностным лицом,уполномоченным на основании Приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от16ноября2006года №422 «Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов»,осуществлять оформление и выдачу ветеринарных сопроводительных документов,характеризующих территориальное и видовое происхождение,ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого груза,эпизоотическое состояние места его выхода и позволяющее идентифицировать груз,которые выдаются на все виды животных,продукцию животного происхождения,корма и кормовые добавки,подлежащие заготовке,перевозке,переработке,хранению и реализации,имея умысел на подделку официального документа-ветеринарной справки формы №с целью дальнейшего сбытаданной справки скупщику мяса ФИО3,которому данная справка предоставляла правона заготовку,транспортировку и реализацию сырья животного происхождения,в нарушение «Правил ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясопродуктов» утвержденных Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР от27декабря1983года,не производя предварительный осмотр животныхдо их забоя,и не зная достоверно,где они были приобретены,умышленно внес заведомо ложные сведения в официальный документ-ветеринарную справку формы № № и корешок к ней от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4,указав в справке заведомо ложные сведения относительно того,что им произведен предубойный осмотр четырех свиней,и животные не имеют заболеваний.Данный поддельный документ Солодилов А.Е.в последующем передалдля его дальнейшего использования ФИО3. В судебном заседании подсудимый Солодилов А.Е.,полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении,по ч.1ст.327и ч.1 ст.327УК РФ,и просил прекратить производство по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием,о чем подал письменное ходатайство. Государственный обвинитель заместитель прокурора Тербунского района Моргачев А.А., защитник Кузьмин А.В., в судебном заседании не возражали против прекращения дела по указанному основанию, полагали,что имеются все законные основания для удовлетворения ходатайства подсудимого. Суд,выслушав участников судебного заседания,исследовав материалы уголовного дела, считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.28УПК РФсуд,а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица,подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или среднейтяжести,в случаях,предусмотренныхчастью первой статьи75Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.1ст.75УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности,если после совершения преступления добровольно явилось с повинной,способствовало раскрытию и расследованию преступления,возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред,причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным. Солодилов А.Е., впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступления,относящиеся к категории небольшой тяжести,полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления,положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы,к административной ответственности не привлекался,имеет Правительственную и ведомственные награды. При таких обстоятельствах, имеются все основания для прекращения уголовного преследования в отношении Солодилова А.Е.,обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных ч.1ст.327УК РФ,ч.1 ст.327УК РФ и уголовное дело подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием по ст.28УПК РФ,поскольку он вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Вещественные доказательства: ветеринарную справку формы № № от ДД.ММ.ГГГГ и корешок к данной ветеринарной справке,ветеринарную справку формы № № от ДД.ММ.ГГГГ и корешок к данной ветеринарной справке хранить в уголовном деле. Руководствуясь ст.75УК РФ,ст.28,ч.2ст.239,п.3ст.254УПК РФ,суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное преследование в отношенииСолодилова А.Е.,обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных ч.1ст.327УК РФ, ч.1ст.327УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28УПК РФ. Мера пресечения в отношении Солодилова А.Е.не избиралась,меру процессуального принуждения-обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: ветеринарную справку формы № № от ДД.ММ.ГГГГ и корешок к данной ветеринарной справке,ветеринарную справку формы № № от ДД.ММ.ГГГГ и корешок к данной ветеринарной справке хранить в уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение10суток со дня его вынесения. Председательствующий Г.В.Кирина