Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. с. Тербуны
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шиловой Г.В.,
при секретаре Гольцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к ФИО2 о взыскании земельного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... обратилась в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании земельного налога, по тем основаниям, что она является плательщиком земельного налога в соответствии с главой 31 Налогового Кодекса РФ. Согласно сведениям, предоставленным управлением Федеральной регистрационной службы по ... в Межрайонную ИФНС России Номер обезличен по ..., ФИО2 имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: ..., ..., и ей начислен земельный налог за 2009 год в размере 2092 рубля 23 копейки по сроку его уплаты до Дата обезличена года. В соответствии со ст. 45, 69 НК РФ ей заказным письмом было направлено требование Номер обезличен от Дата обезличена года об уплате земельного налога со сроком его исполнения до Дата обезличена года, однако, плательщиком до настоящего времени налог за 2009 год в добровольном порядке не уплачен и требование инспекции не исполнено.
Просила суд взыскать с ФИО2 земельный налог в размере 2092 рубля 23 копейки в доход бюджета Липецкой области. Также в случае удовлетворения искового заявления просила взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... не явился, своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями инспекции согласилась, представила суду заявление, в котором указала, что исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны. Также не возражала уплатить государственную пошлину в доход государства.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление о признании ответчиком исковых требований приобщены к материалам дела, признание ответчиком заявленных исковых требований занесено в протокол судебного заседания и судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... к ФИО2 о взыскании налога на землю в сумме 2092 рубля 23 копейки подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
В данном случае исковые требования удовлетворены в полном объёме.
Таким образом, с ФИО2 также следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Липецкой области земельный налог за 2009 год в размере 2 092 (две тысячи девяносто два) рубля 23 копейки.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста ) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.В. Шилова