Гражданское дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Волово Дата обезличена года
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего – федерального судьи Сенюковой Л.И.,
при секретаре – Петросян Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по Липецкой области к Селищеву А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 1375 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Межрайонная инспекция ФНС России Номер обезличен по Липецкой области обратилась в суд с исковым заявлением к Селищеву А. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 1375 рублей, ссылаясь на то, что в соответствии со ст.357 гл.28 «Транспортный налог» Налогового кодекса РФ, Селищев А. В. является плательщиком транспортного налога.
Во исполнение ст.362, ст.363 Налогового кодекса РФ, ст.9 Закона Липецкой области №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 года Межрайонной инспекцией ФНС России Номер обезличен по Липецкой области, на основании данных инспекции, предоставленных в соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ ГИБДД УВД Липецкой области и ИФНС России по Правобережному району г.Липецка о транспортных средствах и лицах, на которых зарегистрированы эти транспортные средства за период с 31.12.2008 года по 31.12.2009 года, Селищев А. В. имеет в собственности автомобиль ... государственный регистрационный номер Номер обезличен, (налоговая база 75 л.с., налоговая ставка 10, коэффициент 11/12), ... государственный регистрационный номер Номер обезличен, (налоговая база 75 л.с., налоговая ставка 10, коэффициент 11/12), ответчику начислен транспортный налог за 2009 год в сумме 1375 рублей. Селищеву А. В. вручено соответствующее платежное извещение об уплате транспортного налога. Однако, в нарушение ст.363 Налогового кодекса РФ, ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» плательщиком не уплачен налог за период 2009 год, по сроку уплаты 1 февраля 2010 года. В добровольном порядке от уплаты транспортного налога Селищев А. В., уклоняется, требование инспекции от 01 марта 2010 года Номер обезличен не исполнил, поэтому истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 1375 рублей в доход бюджета Липецкой области.
Представитель истца – Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по Липецкой области по доверенности Любимова В. М. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению в суд просит дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик Селищев А. В. в судебное заседание не явился, согласно заявлению в связи с производственной необходимостью, просит дело рассмотреть в его отсутствие, транспортный налог в сумме 1375 рублей оплатил 11 мая 2010 года.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. ст.3,23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно ч.1 ст.8 Налогового Кодекса РФ под налогом понимается обязательный индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или муниципальных) образований.
Согласно ч.1 ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно, сведений, представленных в суд ГИБДД УВД по Липецкой области №10/3415 от 17.05.2010 г., РЭО ГИБДД при ОВД Тербунского района Липецкой области №54/2576 от 18.05.2010 г. в собственности Селищева А. В. не имеется транспортных средств. Автомобили ... государственный регистрационный номер Номер обезличен, ... государственный регистрационный номер Номер обезличен, сняты с учета для выбраковки Дата обезличена года.
Согласно, ст. 6 Закона Липецкой области от 25 сентября 2002 года №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению №1 к настоящему Закону.
В силу ст. 8 указанного Закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 выше указанного Закона налог, подлежащей уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно Приложению к Закону Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 г. №20-ОЗ в редакции от 29 мая 2008 года налоговая ставка на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л. с. включительно составляет 10 рублей.
Как видно из требования Номер обезличен об уплате налога по состоянию на 01.03.2010 г. за Селищевым А. В. числится недоимка по транспортному налогу в сумме 1375 рублей, которую истец предложил ответчику погасить добровольно.
Согласно, налоговому уведомлению Номер обезличен на уплату транспортного налога за 2009 год Селищеву А. В. начислен транспортный налог на автомобили ... государственный регистрационный номер Номер обезличен, в сумме 687, 50 рублей, ... государственный регистрационный номер Номер обезличен в сумме 687, 50 рублей, всего в сумме 1375 рублей.
Из почтового уведомления о вручении видно, что данное налоговое уведомление вручено лично Селищеву А. В. 18.02.2010 г.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Селищева А. В. транспортного налога в сумме 1375 рублей подлежат удовлетворению, с Селищева А. В. следует взыскать транспортный налог в сумме 1375 рублей.
( 75 л. с. (мощ. двиг-ля) х 10 рублей (налоговая ставка) х 11/12 (коэф-т) = 687,50 рублей транспортный налог на автомобиль ... государственный регистрационный номер Номер обезличен,
75 л. с. (мощ. двиг-ля) х 10 рублей (налоговая ставка) х 11/12 (коэф-т) = 687,50 рублей транспортный налог на автомобиль ... государственный регистрационный номер Номер обезличен,
687,50 рублей+687,50 рублей = 1375 рублей, транспортный налог подлежащий взысканию с ответчика).
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.1 ч. 1 ст. 333, ст. 19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 200 рублей, так как истец был освобожден от ее уплаты при подаче заявления в суд, ответчиком согласно квитанции Номер обезличен от 14.05.2010 г. уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме 200 рублей (400 рублей (государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления) - 200 рублей (государственная пошлина, уплаченная ответчиком) = 200 рублей государственная пошлина подлежащая уплате ответчиком в доход государства).
Как видно из квитанции Номер обезличен от 11.05.2010 г. Селищев А. В. уплатил транспортный налог в сумме 1375 рублей, поэтому решение в части взыскания транспортного налога исполнению не подлежит ввиду уплаты ответчиком налога на момент принятия данного решения.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Селищева А.В. недоимку по транспортному налогу в сумме 1375 (одна тысяча триста семьдесят пять) рублей в доход бюджета Липецкой области. Решение в части взыскания налога исполнению не подлежит ввиду уплаты налога.
Взыскать с Селищева А.В. государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Л. И. Сенюкова.