Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года с. Долгоруково
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего - судьи Привал М.Н.,
при секретаре Клейменовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации Номер обезличен по ... к Ярцевой О.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России Номер обезличен по ... обратилась в суд с иском к Ярцевой О.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 35 рублей 19 копеек, ссылаясь на то, что в соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 г. №2003-1 ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку согласно данным, предоставленным ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., .... По представленным сведениям ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» стоимость указанного объекта налогообложения в 2009 году составляла: 211201 руб. (налоговая база - 211201, налоговая ставка -0,100, доля - 1/3, количество месяцев налогового периода, за который произведен расчет - 12, сумма налога к уплате –70 рублей 39 копеек). МИФНС России Номер обезличен по ... был начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год по двум срокам уплаты в сумме 35 рублей 20 копеек за каждый срок. Подробный расчет приведен в налоговом уведомлении Номер обезличен. Ответчику в соответствии со ст. 45, 69 НК РФ направлено заказным письмом требование Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа в сумме 35 рублей 19 коп. по сроку уплаты до Дата обезличена года. Поскольку до настоящего времени от уплаты налога на имущество физических лиц в добровольном порядке ответчик уклоняется, истец вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности в порядке искового производства.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Ярцева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в суд представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие. При подготовке дела к рассмотрению в судебном заседании ответчица в суд представила квитанцию об уплате налога на имущество физических лиц от Дата обезличена года в сумме 160 рублей 56 коп.
Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца МИФНС России Номер обезличен по ..., ответчика.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом разъяснялись сторонам их прав и обязанности, стороны предупреждались о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывалось содействие в реализации их прав, создавались условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств. В связи с этим в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации Номер обезличен по ... к Ярцевой О.А. удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.57 Конституции России каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Статьей 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
Согласно п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.01.1991 года № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.01.1991 года №2003-1 (с изменениями) исчисление налогов производится налоговыми органами.
В соответствии с р. 5 указанной нормы права, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.
МИФНС России Номер обезличен по ... был начислен налог ответчику на имущество - жилой дом, расположенный по адресу: ..., ... за 2009 год по сроку уплаты Дата обезличена года в сумме 35 руб. 20 коп и по сроку уплаты Дата обезличена года в сумме 35 руб. 20 коп., как указано в уведомлении Номер обезличен.
В судебном заседании из объяснений ответчика во время подготовки к судебному заседанию и данных, представленных межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по ... из ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», установлено, что ответчик имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., .... ..., за которую она уплатила налог на имущество, что подтверждается копией квитанции от Дата обезличена года. Между тем, МИФНС России Номер обезличен по ... требует уплатить налог на жилой дом, расположенный по адресу: ..., .... Каких - либо данных, подтверждающих, что данный жилой дом принадлежит ответчику истцом не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска следует отказать.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, подп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... освобождена от уплаты государственной пошлины по искам о взыскании с граждан обязательных платежей.
Согласно подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при цене иска до 10 000 рублей государственная пошлина составляет 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.
Поскольку иск не подлежит удовлетворению, государственная пошлина в сумме 400 рублей не подлежит взысканию с ответчика в бюджет ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации Номер обезличен по ... в иске к Ярцевой О.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья М.Н.Привал.
.