Дело Номер обезличенНомер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года с. Волово
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,
при секретаре Шелуха Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фурсовой Т.В. к Чегринцову Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Фурсова Т.В. обратилась в суд с иском к Чегринцову Р.В. о признании его утратившем право пользования жилым помещением – д. ... по ул. ... в с. Волово Воловского района Липецкой области и о снятии его с регистрационного учета.
Свои исковые требования обосновывала тем, что она является собственником указанного домовладения, которое досталось ей по наследству после смерти её матери Мильцевой М.В., умершей 18.02.2006 г. На день своей смерти она проживала одна, однако в её доме значился зарегистрированным Чегринцов Р.В., Дата обезличена года рождения, уроженец г. Луганска, который не является их родственником. С 2006 г. ответчик фактически в её доме не проживал. В настоящее время он фактически проживает в Московской области, однако не желает добровольно сняться с регистрационного учёта из её дома. В настоящее время желает продать принадлежащий ей дом, однако ответчик препятствует ей осуществить принадлежащее ей по закону право распоряжаться собственностью.
Истица Фурсова Т.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Моисеева Е.А.
продержала предъявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Ответчик Чегринцов Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства – по месту регистрации. Согласно сведений почтовой службы адресат по указанному адресу не проживает.
Определением суда, в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ, Чегринцову Р.В. назначен представитель – адвокат филиала «Воловский» Коллегии адвокатов Липецкой области.
Представитель ответчика по ордеру адвокат Степкин А.П., исковые требования не признал, ссылаясь на то, что не известно на каких основаниях Чегринцов был регистрирован в спорном домовладении и имеет ли он в настоящее время какие-либо права на это жилое помещение.
Представитель третьего лица территориального пункта УФМС по Липецкой области в Воловском районе в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителей сторон, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования Фурсовой Т.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации(ст.1Закона РФ от 25.06.1993г. N5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации")В силу ст.2 вышеназванного закона, ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что Фурсова Т.В. является собственником дома № ... по ул. ... с. Волово Воловского района Липецкой области на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 10.01.2007 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.10.2007 года серии Номер обезличен №Номер обезличен.
Согласно справки отдела адресно-справочной работы ТП УФМС
России по Липецкой области в Воловском районе Чегринцов Р.В. зарегистрирован по адресу: Липецкая область, Воловский район, с. Волово, ул. ..., д. ... с 10.11.2002 г.
Согласно справки-выписки из похозяйственной книги № 8 администрации сельского поселения Воловский сельсовет №1048 от 25.02.2010 г. в указанном домовладении кроме истицы действительно зарегистрирован, но не проживает Чегринцов Р.В.
Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО7, ФИО6
Так, свидетель ФИО7 суду показала, что проживает в доме ... по ул. .... В соседнем доме раньше проживала бабушка Мильцева М.В. В доме она проживала одна, никакие мужчины с ней вместе не проживали. Кто такой Чегринцов Р.В. ей не известно.
Свидетель ФИО6 дала аналогичные показания.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с другими собранными по делу доказательствами.
Кроме того, в суд представлено заявлению Чегринцова Р.В. от 24.10.2008г., удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Долгопрудный Московской области, согласно которого он даёт своё согласие и просит снять его с регистрационного учёта по адресу: Липецкая область, Воловский район, с. Волово, ул. ..., д. ....
При изложенных обстоятельствах, поскольку в суде было установлено, что ответчик длительное время не проживает в д.... по ул. ... с. Волово Воловского района, он не является членом семьи истицы, его вещей в доме нет, расходы по его содержанию Чегринцов Р.В. не несет, в настоящее время проживает по другому адресу, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым домом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Чегринцова Р.В., Дата обезличена года рождения, уроженца г. Луганск Луганской области, утратившим право пользования жилым домом № ... по ул. ..., с. Волово, Воловского района Липецкой области.
Данное решение является основанием для снятия Чегринцова Р.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.А. Рогачёва
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.