Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2010 года. с. Тербуны
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шиловой Г.В.,
при секретаре Гольцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Харитонову В.А. о взыскании земельного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Харитонову В.А. о взыскании земельного налога, по тем основаниям, что он является плательщиком земельного налога в соответствии с главой 31 Налогового Кодекса РФ. Согласно сведениям, предоставленным управлением Федеральной регистрационной службы по Липецкой области в Межрайонную ИФНС России № 2 по Липецкой области, Харитонов В.А. имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: ..., ... и ему начислен земельный налог за 2009 год на общую сумму 3130 рублей 71 копейка по сроку его уплаты до 01.02.2010 года. В связи с частичной уплатой налога и произведенным перерасчётом сумма недоимки по налогу за 2009 год составляет 1196 рублей 15 копеек. Подробный расчёт приведён в налоговом уведомлении Номер обезличен. В соответствии со ст. 45, 69 НК РФ ему заказным письмом было направлено требование Номер обезличен от 16.04.2010 года об уплате земельного налога со сроком его исполнения до 06 мая 2010 года, однако плательщиком до настоящего времени недоимка по земельному налогу за 2009 год в добровольном порядке не уплачена и требование инспекции не исполнено.
Просила суд взыскать с Харитонова В.А. земельный налог в размере 1196 рублей 15 копеек в доход бюджета Липецкой области. Также в случае удовлетворения искового заявления просила взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области не явился, своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Харитонов В.А. в судебное заседание также не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, по телефону просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав все материалы дела, считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 23 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно ч.1 ст. 8 Налогового Кодекса РФ под налогом понимается обязательный индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или муниципальных) образований.
В соответствии с ч.1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Из ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового Кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Земельный налог в Российской Федерации является местным налогом и в соответствии со ст.ст. 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации полностью подлежит зачислению в местные бюджеты.
На основании данных, представленных управлением Федеральной регистрационной службы по Липецкой области в Межрайонную ИФНС России № 2 по Липецкой области, Харитонов В.А. имеет в собственности земельные участки с кадастровыми номерами Номер обезличен и Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., ..., ... и ему начислен земельный налог за 2009 год в размере 3130 рублей 71 копейка. Согласно перерасчёту сумма недоимки по земельному налогу по состоянию на 12 мая 2010 года составляет 1196 рублей 15 копеек.
Поскольку ответчик, несмотря на полученное требование об уплате земельного налога, в добровольном порядке обязанность по уплате налога не выполнил, недоимку по земельному налогу за 2009 год не заплатил, Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области правомерно обратилась в суд с исковыми требованиями к Харитонову В.А. о взыскании с него земельного налога.
В связи с тем, что Харитонов В.А., будучи плательщиком земельного налога, в срок, обусловленный законом, земельный налог не уплатил, исковые требования МИФНС России № 2 по Липецкой области подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
В данном случае исковые требования удовлетворены в полном объёме.
Таким образом, с ответчика Харитонова В.А. также следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Харитонова В.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области земельный налог в размере 1196 (одна тысяча сто девяносто шесть) рублей 15 копеек.
Взыскать с Харитонова В.А. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.В.Шилова
Решение не вступило в законную силу.