о взыскании недоимки по транспортному налогу



Гражданское дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2010 года с. Волово

Судья Тербунского районного суда Липецкой области – Сенюкова Л.И., рассмотрев гражданское дело Номер обезличен г. по исковому заявлению МИФНС России № 2 по Липецкой области к Беликовой Н.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 1475 рублей 69 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МИФНС России №2 по Липецкой области обратился в суд с исковым заявлением к Беликовой Н.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу, в сумме 1475 рублей 69 копеек, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 357 гл. 28 «Транспортный налог» Налогового Кодекса РФ Беликова Н.Н. является плательщиком транспортного налога.

На основании данных представленных ГИБДД УВД Липецкой области и ИФНС России по Правобережному району г. Липецка о транспортных средствах и о лицах, на которых зарегистрированы эти транспортные средства за период с 31.12.2008 г. по 31.12.2009 г. Беликова Н.Н. имеет в собственности автомобиль ... государственный регистрационный номер Номер обезличен.

Во исполнение ст. ст. 362, 363 НК РФ, ст. 9 Закона Липецкой области № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25 ноября 2002 года, МИФНС России № 2 по Липецкой области Беликовой Н.Н, исчислен транспортный налог за 2009 год в размере 1610 рублей, ей вручено соответствующее платежное извещение об уплате налога. Однако в нарушение ст. 363 НК РФ, ст. 9 Закона «О транспортном налоге в Липецкой области» плательщиком не уплачен налог за период 2009 год, по сроку уплаты 1 февраля 2009 года. В добровольном порядке от уплаты транспортного налога Беликова Н.Н. уклоняется, требование инспекции от Дата обезличена г. № 13434 не исполнила, поэтому истец просит взыскать с Беликовой Н.Н. недоимку по транспортному налогу в сумме 1475 рублей 69 копеек в доход бюджета Липецкой области.

Согласно ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При проведении подготовки по данному гражданскому делу установлено, что согласно справке Номер обезличен от Дата обезличена г., выданной ТП УФМС по Липецкой области в Воловском районе и адресному листку убытия, Беликова Н.Н., Дата обезличена года рождения Дата обезличена года выбыла по адресу: Липецкая область, г. Липецк, ..., д. ..., кв. ....

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее дело в силу названного обстоятельства принято Тербунским районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Октябрьского районного суда Липецкой области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по исковому заявлению МИФНС России № 2 по Липецкой области к Беликовой Н.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 1475 рублей 69 копеек на рассмотрение Октябрьского районного суда Липецкой области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 дней.

Судья Л.И. Сенюкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200