Гражданское дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 г. с. Волово
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Сенюковой Л. И.,
при секретаре Петросян Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Сафарову Т.Г.О. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 1370 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МИФНС России №2 по Липецкой области обратился в суд с исковым заявлением к Сафарову Т.Г.О. о взыскании недоимки по транспортному налогу, в сумме 1370 рублей, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 357 гл. 28 «Транспортный налог» Налогового Кодекса РФ Сафаров Т.Г.О. является плательщиком транспортного налога.
На основании данных инспекции, представленных ГИБДД УВД Липецкой области и ИФНС России по Правобережному району г. Липецка о транспортных средствах и о лицах, на которых зарегистрированы эти транспортные средства за период с 31.12.2008 г. по 31.12.2009 г. Сафаров Т.Г.О. имеет в собственности автомобиль ... государственный регистрационный номер Номер обезличен, автомобиль ... государственный регистрационный номер Номер обезличен.
Во исполнение ст. ст. 362, 363 НК РФ, ст. 9 Закона Липецкой области №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25 ноября 2002 года, МИФНС России №2 по Липецкой области Сафарову Т.Г.О. исчислен транспортный налог за 2009 год в размере 1370 рублей, ему вручено соответствующее платежное извещение об уплате транспортного налога. Однако, в нарушение ст. 363 НК РФ, ст. 9 Закона «О транспортном налоге в Липецкой области» плательщиком не уплачен налог за период 2009 год, по сроку уплаты 1 февраля 2010 года. В добровольном порядке от уплаты транспортного налога Сафаров Т.Г.О. уклоняется, требование инспекции от Дата обезличена г. Номер обезличен не исполнил, поэтому истец просит взыскать с Сафарова Т.Г.О. недоимку по транспортному налогу в сумме 1370 рублей в доход бюджета Липецкой области.
В судебное заседание представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области по доверенности Дунаева Е.А. не явилась, согласно заявлению в суд, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.
Ответчик Сафаров Т.Г.О. в судебное заседание не явился, согласно его заявлению в суд, по состоянию здоровья, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объём личного участия в защите своих прав, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя истца межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом разъяснялись сторонам их права и обязанности, стороны предупреждались о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывалось содействие в реализации их прав, создавались условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств. В связи с этим, руководствуясь ст. 56, 57 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. ст.3,23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно ч.1 ст.8 Налогового Кодекса РФ под налогом понимается обязательный индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или муниципальных) образований.
Согласно ч.1 ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно, ст. 6 Закона Липецкой области от 25 сентября 2002 года №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению №1 к настоящему Закону.
В силу ст. 8 указанного Закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии со ст. 9 выше указанного Закона налог, подлежащей уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно, сведений, представленных в суд ГИБДД УВД по Липецкой области, РЭО ГИБДД при ОВД Тербунского района Липецкой области в собственности Сафаров Т.Г.О. имеется автомобиль ... государственный регистрационный номер Номер обезличен с Дата обезличена года по настоящее время, автомобиль ... государственный регистрационный номер Номер обезличен снят с учёта с Дата обезличена г.
Как видно из справки серия МСЭ-... Номер обезличен от Дата обезличена года, Сафарову Т.Г.О. установлена вторая группа инвалидности, бессрочно.
В силу ст. 7 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» (с изменениями от 4 марта, 4 июня, 26 августа, 11 ноября 2003 г., 26 ноября, 30 декабря 2004 г., 5 сентября, 29 ноября 2005 г., 14 февраля, 2 мая, 8 июня, 17 июля 2006 г., 29 мая 2008 г., 25 ноября 2009 г.) инвалиды всех категорий от уплаты налога освобождаются.При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Сафарову Т.Г.О. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 1370 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Л. И. Сенюкова.