Гражданское дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 года с. Волово
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,
при секретаре Шелуха Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Косинову В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №2 по Липецкой области обратился в суд с иском к Косинову В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 215 руб. 59 коп., ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
На основании данных МИФНС России № 2 по Липецкой области и сведений, представленных ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Косинов В.А. имеет в собственности здание с двумя пристройками, расположенное по адресу: ..., ..., по предоставленным сведениям из ... БТИ стоимость данного нежилого помещения в 2009 г. составляла 431192 рубля. Косинову В.А. исчислен налог на указанное имущество за 2009 год в размере 431 рубль 19 копеек. Однако, в добровольном порядке от уплаты налога Косинову В.А. уклоняется, требование инспекции от Дата обезличена г. Номер обезличен по сроку уплаты Дата обезличена года не исполнил.
В судебное заседание представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области, по доверенности Дунаева Е.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования подержала в полном объёме.
Ответчик Косинов В.А. в судебное заседание не явился по семейным обстоятельствам, согласно заявлению в суд просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования не признаёт, поскольку имущество было им продано в 2002 году.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. ст.3,23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.
Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения (ст. 3 Закона).
В силу ч. 2 ст. 5 указанного Закона налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября (ч. 1 ст. 9 Закона).
Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.
Пункт 6 статьи 58 НК РФ устанавливает, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В силу статьи 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем,, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.
Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно абзацу второму статьи 52 НК РФ налоговое уведомление направляется плательщику в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Налоговое уведомление может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения.
В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Исходя из требований вышеприведенных правовых норм, юридически значимым обстоятельство по делу, в том числе, является факт направления налогоплательщику и налогового уведомления, и налогового требования.
Согласно сведений ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Номер обезличен от Дата обезличена г. Косинов В.А. имеет в собственности здание, расположенное по адресу: ..., ..., доля ... договор купли-продажи Дата обезличена г., общ. пл. ... кв. м.
Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что сведения о правах Косинова В.А. на имеющиеся у него объекты недвижимости не могут быть представлены, поскольку в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав отсутствуют.
Согласно налогового уведомления Номер обезличен на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год Косинову В.А. исчислен налог на имущество физических лиц: на здание с двумя пристройками, расположенное по адресу: ..., ... в сумме 431 рубль 19 копеек.
Как видно из требования Номер обезличен об уплате налога по состоянию на Дата обезличена г. за Косиновым В.А. числится недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 215 рублей 59 копеек.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Вместе с тем, истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт и дату вручения налогового уведомления и требования об уплате налога Косинову В.А.., а также доказательств, подтверждающих факт и дату направления указанных документов ответчику заказным письмом. Реестр налоговых требований таким доказательством не является. Не имеется также и доказательств, подтверждающих невозможность вручения ответчику указанными способами налогового уведомления и требования.
В качестве доказательств надлежащего вручения налоговых уведомлений и требований нельзя признавать реестры отправки простой корреспонденции, поскольку согласно Правил оказания услуг почтовой связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221) только при направлении почтового отправления «с уведомлением о вручении» почтовая служба берет на себя обязательства вручить ее адресату с распиской о получении, о чем отправителю выдается квитанция.
Коль скоро истцом не были выполнены требования действующего налогового законодательства о направлении ответчику налогового уведомления и требования об уплате налога, обязанность по уплате налога у ответчика не возникла, в потому суд полагает требования истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Косинову В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.А. Рогачёва