Дело Номер обезличен.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Долгоруково 27 июля 2010 года
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего - судьи Поддымова А.В.,
при секретаре Думове Д.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алябьевой О.О. к обществу с ограниченной ответственностью «РВПласт» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Алябьева О.О. обратилась в суд с иском к ООО «РВПласт» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что Дата обезличена года ею на имя генерального директора ООО «РВ пласт» ФИО2 было подано заявление с просьбой принятия на работу в указанное предприятие на должность начальника отдела кадров. Данное заявление ФИО2 было удовлетворено и она была принята на работу в ООО «РВ пласт» на должность начальника отдела кадров, что подтверждается приказом ООО «РВ пласт» Номер обезличен от Дата обезличена года. Однако трудовой договор между сторонами по неизвестным истцу причинам заключен не был. Со слов работодателя в лице ФИО2 ей заработная плата назначена в размере 10000 рублей за отработанный месяц. Дата обезличена года, проработав в ООО «РВ пласт» один месяц, она обратилась к генеральному директору ООО «РВ пласт» ФИО2 с вопросом о времени выплаты ей заработной платы, на что последний ответил, что денежных средств у него в настоящее время не имеется и время выплаты заработной платы он назвать не может. После этого Дата обезличена года истицей на имя генерального директора ООО «РВ пласт» было подано заявление об увольнении из указанной выше организации по собственному желанию, которое было удовлетворено, что подтверждается приказом ООО «РВ пласт» б/н от Дата обезличена года. До настоящего времени в нарушение трудового законодательства ООО «РВ пласт» задолженность по заработной плате пред ней не погашена. В дальнейшем ей безотлагательно потребовались денежные средства для оплаты различных затрат (оплата за проживание, покупка продуктов и т.д.) при осуществлении обучения в ..., где с Дата обезличена года по Дата обезличена года она проходила промежуточную аттестацию (сессию). Однако в связи с тем, что ей не была выплачена задолженность по заработной плате ООО «РВ пласт» она была вынуждена взять в долг 10000 рублей у знакомых. В настоящее время в связи с невозможностью возвратить знакомым долг она испытывает постоянно определенные нравственные страдания. Просит суд взыскать заработную плату в размере 10000 рублей и денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Определением судьи иск Алябьевой О.О. принят к производству суда.
В предварительном судебном заседании истица Алябьева О.О. представила письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с выплатой представителем ответчика ей задолженности по заработной плате.
Председательствующий в судебном заседании разъяснил истцу Алябьевой О.О. правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ. Она ознакомилась с записью в протоколе судебного заседания ее заявления об отказе от иска, а также - по вопросу ясности и понятности, разъясненных ему правовых последствий отказа от иска, и удостоверила изложенное своей подписью.
Представитель ответчика ООО «РВ пласт» в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени проведения подготовки по делу извещены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав истца Алябьеву О.О., исследовав и оценив доказательства по делу в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что ходатайство истца подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению. При этом суд исходит из следующего.
Статьей 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст.173,220,221 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как указано выше, истец Алябьева О.О. отказалась от заявленных исковых требований. Из материалов дела видно, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Мотивами отказа истца от исковых требований послужило то, что ей выплачена задолженность по заработной плате.
По данному делу суд принимает отказ Алябьевой О.О. от иска, ее адресованный суду безусловный отказ от материально-правовых требований к ответчику, выраженный в установленной процессуальным законом форме, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц, он выражен в письменной форме, соответствует волеизъявлению истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3,39,53,54,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ от иска истца Алябьевой О.О. по ее исковому заявлению к обществу с ограниченной ответственностью «РВПласт» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Алябьевой О.О. к обществу с ограниченной ответственностью «РВПласт» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца Алябьевой О.О. от иска и принятия отказа судом.
Указать истцу Алябьевой О.О., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами и их представителями в кассационном порядке через Тербунский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: А.В. Поддымов