О признании в порядке наследования права собственности на земельную долю.

Дело Номер обезличен.

Именем Российской Федерации

23 июля 2010 года с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Поддымова А.В.

при секретаре Думове Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гацелюк Т.Н. к администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области, администрации Долгоруковского района, администрации Липецкой области о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Гацелюк Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Свои требования мотивировала тем, что Дата обезличена года умерла ФИО2, Дата обезличена года рождения, постоянно проживавшая ... ... .... Умершая доводится истице родной матерью. Последние годы своей жизни она проживала вместе с Гацелюк Т.Н. на ..., ... и производила похороны за свой счет. Гацелюк Т.Н. является единственной наследницей ее имущества. Большую часть своего трудового стажа умершая работала в медицинском пункте ... ... в должности ..., что подтверждается записями в ее трудовой книжке. В колхозе «... она была включена в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли с порядковым номером Номер обезличен в размере 6,09 га сельскохозяйственных угодий и являлась участником обще-долевой собственности. При жизни свидетельство на право собственности на земельную долю она не получала. После ее смерти Гацелюк Т.Н. обратилась с заявлением к нотариусу с целью получения свидетельства о праве собственности на земельную долю, однако ей в этом было отказано в связи с тем, что она может документально подтвердить наличие наследственного имущества у наследодателя. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области выдана справка о наличии земельной доли в колхозе «...» в размере 6,09 га на имя ФИО2 «...». Данное разночтение в написании отчества в справке «...» считает допущено по вине работников делопроизводства, составляющего списки лиц, имеющих право на получение земельной доли. В свидетельстве о смерти ее отчество записано «...», в свидетельстве о рождении истицы ее отчество в графе мать значится «...». Других лиц с таким именем, отчеством, фамилией и датой рождения на территории ... не значатся. Просит суд установить факт принадлежности ФИО2, Дата обезличена года рождения, справки, выданной Управлением Росреестра по Липецкой области на имя ФИО2 «...».

Определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле на основании ст.40 ГПК РФ привлечены ответчиками администрация Долгоруковского муниципального района Липецкой области и администрация Липецкой области.

В судебном заседании представитель истицы Гацелюк Т.Н. по доверенности Рощупкина И.Н. иск поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в нем. Дополнительно пояснила суду, что сама ФИО2 при жизни не обращалась в суд, так как последние ... и фактически проживала с Дата обезличена г. у истицы на .... В газете были опубликованы списки собственников невостребованных земельных долей, в которых отчество ФИО2 было указано правильно.

Истица Гацелюк Т.Н., представители администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет Долгоруковского района, администрации Долгоруковского района, администрации Липецкой области, третье лицо ФИО4, своевременно и надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В материалах дела имеется отзыв представителя администрации Долгоруковского района по доверенности Антонова А.Г., согласно которому считает возможным удовлетворить исковое заявление при условии предоставления доказательств в соответствии с требованиями ст.55 ГПК РФ и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Представители администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет Долгоруковского района, администрации Липецкой области, третье лицо ФИО4. об уважительности причин неявки не сообщили, свое мнение по иску в письменном виде не представили.

Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, с учетом мнения представителя истицы Гацелюк Т.Н. по доверенности Рощупкина И.Н., счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы Гацелюк Т.Н., представителей администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет Долгоруковского района, администрации Долгоруковского района, администрации Липецкой области, третье лицо ФИО4..

Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом разъяснялись сторонам их права и обязанности, стороны предупреждались о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывалось содействие в реализации их прав, создавались условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств. В связи с этим в соответствии с требованиями ст.ст.56,57 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истицы Гацелюк Т.Н. по доверенности Рощупкину И.Н., огласив показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно ст.1112 ГК РФ земельные доли в праве общей собственности на земельные участки входят в состав наследства.

В силу ст.18 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю. Эти документы имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза, в том числе, ушедших на пенсию, на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствие с п.9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий от 04.09.1992г. № 708 трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.. Трудовые коллективы уполномочены были наделять пенсионеров социальной сферы паями наравне с работниками социальной сферы и пенсионерами хозяйств.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении Дата обезличена г. родилась в д. ... родилась ФИО2.

Согласно трудовой книжке на имя ФИО2, Дата обезличена., она с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. работала ... в ..., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – свинаркой в откормсовхозе «...», с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – ... в ..., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – ... в ... ..., с Дата обезличена г. и на момент составления Списка работала санитаркой в ... ..., откуда уволилась по собственному желанию.

Согласно выписке из протокола Номер обезличен общего собрания уполномоченных колхозников колхоза «...» от Дата обезличена г. на указанном собрании было принято решение просить Долгоруковский районный Совет народных депутатов предоставить хозяйству причитающуюся по средне - районной норме землю в коллективно-долевую собственность товарищества с ограниченной ответственностью. В состав внутрихозяйственной комиссии по приватизации земли и реорганизации колхоза были выдвинуты представители.

В Списке наделенных земельным паем в колхозе «... (...»), утвержденном Дата обезличена г. протоколом общего собрания колхозников, в разделе «...» указана под номером Номер обезличен «ФИО2». Кроме нее, в этом разделе также указаны ФИО12, ФИО11, ФИО10.

В справке, выданной главным специалистом – экспертом Долгоруковского отдела Управления Росреестра по Липецкой области и Управляющим делами администрации Долгоруковского района, указано, что ФИО2 значится в списке лиц, имеющих право на получение земельной доли в колхозе «...» ... с порядковым номером Номер обезличен в размере 6,09 га сельскохозяйственных угодий (554,64 б/га), в том числе - 5,99 га пашни (553,40 б/га) и является участником обще-долевой собственности.

Из акта об установлении кадастровой стоимости земельного участка на земельную долю «ФИО2», составленного главным специалистом – экспертом Долгоруковского отдела Управления Росреестра по Липецкой области следует, что в настоящее время ей указанная земельная доля принадлежит, и она ею не распорядилась.

В справке администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет Долгоруковского района указано, что в ... на территории колхоза «...» действительно проживала ФИО2, Дата обезличена

В справке администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет Долгоруковского района указано, что на территории Долгоруковского сельсовета ФИО2 зарегистрирована не была и не проживала.

Свидетель ФИО11 в суде показала, что она работала ... ... медпункте с Дата обезличена г., а ФИО2 – .... Свидетель получала свидетельство о праве собственности на земельную долю, их выдавали всем работникам медпункта, работавшим на территории колхоза «...». Указывает, что список лиц, имеющих право на земельную долю, составляли без них. Кто и когда внес их данные в Список, она не знает. Полагает, что этот Список готовился в бухгалтерии колхоза. «ФИО2» с ними не работала. Других наследников, кроме истицы Гацелюк Т.Н. и третьего лица ФИО4 не знает, о спорах по поводу наследства не слышала.

Свидетель ФИО13 в суде показала, что Дата обезличена г. работала ... в ... медпункте, вместе с ней работала ФИО2 .... Всем им были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю. Видела, что в колхозе распределяли паи и составляли Список собственников земельных долей. Всем работникам ... были вручены свидетельства о праве собственности на земельные доли. ФИО2» с ними не работала. Других наследников, кроме истицы Гацелюк Т.Н. и третьего лица ФИО4., не знает, о спорах по поводу наследства не слышала.

В газете «...» от Номер обезличен г. опубликованы Списки собственников невостребованных земельных долей на территории бывшего СХПК «...», где под номером Номер обезличен на стр.Номер обезличен (номер Номер обезличен от Дата обезличена г.) значится ФИО2.

При таких обстоятельствах с учетом изложенных норм законодательств суд приходит к выводу, что при жизни ФИО2 была включена в Список собственников земельных долей и ей принадлежала земельная доля на территории бывшего колхоза «...».

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ «Основания приобретения права собственности» установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При рассмотрении дел о наследовании круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В силу ст.1113 ГК РФ, действовавшего на день открытия наследства, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Статьей 1115 ГК РФ установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

В ст.1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник в силу ст.1152 ГК РФ должен его принять.

В ст.1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Данные обстоятельства должны быть подтверждены письменными документами.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Таким образом, при отсутствии документальных данных, позволяющих нотариусу установить факт и время вступления наследника во владение наследственным имуществом, наследник вправе обратиться в суд с подобным иском.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов или погашение долгов наследодателя и т.п.. При этом следует иметь в виду, что данные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти серии Номер обезличен Дата обезличена г. в ..., ..., умерла ФИО2, о чем Дата обезличена г. составлена запись акта о смерти Номер обезличен.

Из свидетельств о рождении и заключении брака следует, что истица ... приходится дочерью ФИО2.

Из справки администрации Долгоруковского сельсовета Долгоруковского района следует, что ФИО2, умершая Дата обезличена г., на день смерти проживала в ... .... После ее смерти личные вещи и документы забрала дочь Гацелюк Т.Н..

Постановлением от Дата обезличена г. нотариус нотариального округа Долгоруковского района Липецкой области Романова Р.В. отказала Гацелюк Т.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО2 в связи с имеющимися противоречиями в представленных документах.

В справке нотариуса нотариального округа Долгоруковского района Романовой Р.В. указано, что истица Гацелюк Т.Н. является наследницей к имуществу умершей ФИО2, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В нотариально удостоверенном заявлении от Дата обезличена г. третье лицо ФИО4. указывает, что ей известно об открывшемся наследстве после смерти ее матери ФИО2, умершей Дата обезличена г.. На наследственное имущество не претендует, в чем бы оно не выражалось. В суд с заявлением о продлении срока и об установлении факта принятия наследства обращаться не станет.

Установленные на основании исследованных документов обстоятельства подтверждают то, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли в праве общей собственности на земельный участок. Третье лицо ФИО4. принимать наследство не намерена. Других наследников, обратившихся к нотариусу с целью принятия наследства, кроме истицы, не имеется. На момент смерти ФИО2 и Гацелюк Т.Н. были зарегистрированы по месту жительства по разным адресам. Оценив доказательства по делу с учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что Гацелюк Т.Н. приняла наследство после смерти ФИО2.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности в порядке наследования после умершей Дата обезличена года в ..., ..., ФИО2, постоянно проживавшей в ... ... ..., на недвижимое имущество в виде земельной доли размером 6,09 га, из них пашни – 5,99 га, в праве общедолевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования по адресу: ..., ..., территория бывшего колхоза «...», принадлежавшее умершей на основании Списка лиц, наделенных земельным паем в колхозе «...» («...»), утвержденном Дата обезличена г. протоколом общего собрания колхозников, раздел «...», номер Номер обезличен «ФИО2», за Гацелюк Т.Н.

Данное решение является основанием для регистрации прав собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли размером 6,09 га, из них пашни – 5,99 га, в праве общедолевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования по адресу: ..., ..., территория бывшего колхоза «...», принадлежавшее умершей на основании Списка лиц, наделенных земельным паем в колхозе «...» («...»), утвержденном Дата обезличена г. протоколом общего собрания колхозников, раздел «...», номер Номер обезличен «ФИО2», за Гацелюк Т.Н. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Тербунский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А.В. Поддымов

Мотивированное решение составлено 28 июля 2010 г..