Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июля 2010 года
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего - судьи Поддымова А.В.
при секретаре Думове Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Долгоруково Липецкой области гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Свой дом» к Телкову А.В. о взыскании долга и процентов по договору целевого займа,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Свой Дом» обратилось в суд с иском к Телкову А.В. о взыскании ... рублей 31 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5350 рублей 86 копеек, а всего денежных средств в сумме ... рублей 17 копеек.
Исковые требования обосновываются тем, что в соответствии с Распоряжением администрации Липецкой области от 30.06.2009 г. № 313-р «Об условиях приватизации ОГУП «Свой дом» и Решением Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области от 10.07.2009 г. № 2399 «О приватизации ОГУП «Свой дом», ОГУП «Свой дом» прекратило с Дата обезличена г. свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ОАО «Свой дом», которое является правопреемником ОГУП «Свой дом». За период с марта 1999 г. по июль 2000 г. истец по договору целевого займа Номер обезличен от Дата обезличена г. и дополнительного соглашения к нему от Дата обезличена г. передал в собственность ответчику строительные материалы на сумму ... рублей на строительство жилого дома. Ответчик обязался возвратить заем и проценты за его использование сельхозпродукцией или денежными средствами с учетом индексации потребительских цен за период пользования займом по данным Госкомстата в течение 10 лет равными долями, ежегодно в срок до 15 декабря. Начало погашения займа и процентов по нему условиями договора установлено - ежегодно, с момента получения первоначального займа. Окончательное погашение займа должно было быть осуществлено в срок до Дата обезличена г.. Вышеизложенные обстоятельства предоставления займа установлены имеющим преюдициальное значение судебным актом от Дата обезличена г.. Дата обезличена ... было рассмотрено дело Номер обезличен г. по иску ОГУП «Свой дом» к Телкову А.В. о взыскании долга и процентов по договору целевого займа. ... суда сумма долга была взыскана с ответчика в пользу ОГУП «Свой дом». Телков А.В. в судебном заседании исковые требования признал. Решение суда вступило в законную силу. На Дата обезличена г. ответчик погасил ... рублей, за ним осталась задолженность на сумму ... рублей (... руб. - долг по займу, ... руб. - проценты по займу, 108162,66 руб. - индексация).
В судебное заседание представитель ОАО «Свой дом» не явился, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. В иске представитель истца по доверенности Щукина Е.А. просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Поскольку в состязательном процессе стороны сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, с учетом мнения ответчика Телкова А.В. счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – ОАО «Свой дом».
В судебном заседании ответчик Телков А.В. исковые требования признал в полном объеме, что удостоверил в протоколе судебного заседания и в письменном заявлении.
Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом разъяснялись сторонам их права и обязанности, стороны предупреждались о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывалось содействие в реализации их прав, создавались условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств. В связи с этим в соответствии с требованиями ст.ст.56,57 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав ответчика Телкова А.В., исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения исковых требований, при этом суд исходит из следующего.
Правоотношения сторон, возникшие из договора и дополнительного соглашения, регулируются положениями главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением ... от Дата обезличена г. по ранее рассмотренному гражданскому делу Номер обезличен г. установлено следующее обстоятельство, являющееся в соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обязательным для суда, – между ОГУП «Свой дом» и Телковым А.В. был заключен договор займа Номер обезличен от Дата обезличена г., в соответствии с условиями которого предприятие предоставило ответчику льготный заем на срок 10 лет для строительства жилого дома под 10 процентов за пользование займом. Договором предусмотрено, что погашение займа должно начаться не позже, чем через один год с момента получения первоначального займа. Телков А.В. должен построить и благоустроить жилой дом в течение двух лет со дня получения первоначального займа, т.е. к Дата обезличена г.; погашать заем в течение 10 лет равными долями ежегодно в срок до 15 декабря каждого года. За просрочку погашения займа, в том числе ежегодных платежей, Телкову А.В. уплачивает ОГУП «Свой дом» неустойку в размере 0,5 процентов от суммы непогашенного займа за каждый день просрочки после 15 декабря каждого года и даты окончательного погашения займа. Дата обезличена г. между ОГУП «Свой дом» и Телковым А.В. было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с условиями которого в случае отсутствие у ответчика сельхозпродукции на момент возврата, он может погасить заем и проценты за пользование им в виде денежных средств с учетом индексации потребительских цен за период пользования займом по данным Госкомстата. За период с марта 1999 г. по июль 2000 г. истец по договору целевого займа Номер обезличен от Дата обезличена г. и дополнительного соглашения к нему от Дата обезличена г. передал в собственность ответчику строительные материалы на сумму ... рублей на строительство жилого дома.
Данные обстоятельства установлены решением ... от Дата обезличена г., подтверждены материалам гражданского дела.
В судебном заседании также установлено, что на Дата обезличена г. ответчик погасил ... рублей.
По смыслу названных гражданско-правовых норм, договор займа является одностороннеобязывающим, заимодавец, после передачи денег либо вещей, свободен от каких-либо обязанностей, а заемщик обязан вернуть сумму долга и платеж за пользование им.
Согласно расчету с учетом срока возврата займа и процентов по нему до Дата обезличена г., расчету сумм возврата займа денежными средствами с учетом индексации потребительских цен по данным Госкомстата ответчиком получено материальных и денежных средств на сумму ... рублей; начислены проценты по займу – ... рублей; сумма на покрытие инфляции по индексу потребительских цен ... рублей за минусом сторнирования ... рублей. Всего на Дата обезличена г. начислено ... рублей. На Дата обезличена г. погашено процентов по займу в размере ... рублей; заем сельхозпродукцией – ... рублей; заем денежными средствами – ... рублей; сумму инфляции по индексу потребительских цен – ... рублей, а всего погашено – ... рублей. Задолженность по годовым платежам составляет ... рублей, в том числе – проценты по займу ... рублей, заем денежных средств на сумму ... рублей; сумма инфляции по индексу потребительских цен ... рублей.
Ответчик Телков А.В. не представил суду доказательств возврата им по договору вышеуказанных денежных средств.
Из Устава ОАО «Свой дом», передаточного акта подлежащего приватизации имущественного комплекса ОГУП «Свой дом» от 10.07.2009 г., решения Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области от 10.07.2009 г. № 2399 «О приватизации ОГУП «Свой дом», свидетельства о государственной регистрации юридического лица, свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, распоряжения администрации Липецкой области от 30.06.2009 г. № 313-р «Об условиях приватизации ОГУП «Свой дом» следует, что ОГУП «Свой дом» прекратило с 24.09.2009 г. свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ОАО «Свой дом», которое является правопреемником ОГУП «Свой дом».
Поскольку ответчик не представил доказательств возврата истцу вышеуказанной суммы в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с Телкова А.В. ... руб. в погашение основного долга по договору займа; 9720,40 руб. - процентов по займу, ... руб. – суммы инфляции по индексу потребительских цен подлежат удовлетворению.
Изложенные обстоятельства подтверждаются договором и дополнительным соглашением; претензией от Дата обезличена г.; расчетами.
В силу ст.ст.39,173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Председательствующий в судебном заседании разъяснил ответчику Телкову А.В. содержание ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, правовые последствия признания иска. После чего Телков А.В. пояснил, что ему ясны и понятны положения указанных статей ГПК РФ. Это отражено в заявлении Телкова А.В. и в протоколе судебного заседания.
По данному делу суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Рассмотрев имеющиеся доказательства и оценивая их, суд приходит к выводу, что имеются все законные основания для взыскания с Телкова А.В. в пользу ОАО «Свой дом» ... рублей 31 копеек.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Размер удовлетворенных исковых требований составляет ... рублей 31 копеек.
Размер государственной пошлины по удовлетворенным исковым требованиям в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.333.19 НК РФ составляет ... рублей.
Судебные расходы ОАО «Свой дом» в размере ... рублей подтверждаются платежным поручением. Поскольку иск подлежит удовлетворению, постольку государственная пошлина в вышеназванном размере подлежит взысканию с ответчика Телкова А.В. в пользу ОАО «Свой дом».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Телкова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Свой дом» задолженность по договору займа в сумме ...) рублей 31 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ...) рублей 86 копеек, а всего – ... рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Тербунский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий: /подпись/ А.В. Поддымов
Мотивированное решение составлено 2 августа 2010 г..
Председательствующий: А.В. Поддымов