Гражданское дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2010 года с. Волово
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,
при секретаре Шелуха Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по Липецкой области к Дербунову Н.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России Номер обезличен по Липецкой области обратился в суд с иском к Дербунову Н.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 710 руб., ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 357 гл. 28 «Транспортный налог» Налогового Кодекса РФ Дербунов Н.И. является плательщиком транспортного налога.
На основании данных представленных Управлением ГИБДД УВД Липецкой области и ИФНС России по Правобережному району г. Липецка о транспортных средствах и о лицах, на которых зарегистрированы эти транспортные средства за период с 31.12.2008 г. по 31.12.2009 г., в соответствии с которыми Дербунов Н.И. имеет в собственности автомобиль ... государственный регистрационный номер Номер обезличен и ему начислен транспортный налог за 2009 год в размере 710 руб. Однако, плательщиком не уплачен налог за период 2009 год по сроку уплаты 1 февраля 2010 года. В добровольном порядке от уплаты транспортного налога Дербунов Н.И. уклоняется, требование инспекции от Дата обезличена г. Номер обезличен не исполнил.
В судебное заседание представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по Липецкой области, по доверенности Дунаева Е.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования подержала в полном объёме.
Ответчик Дербунов Н.И. в судебное заседание не явился в связи с производственной необходимостью, согласно заявлению в суд просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражает против исковых требований, т.к. транспортное средство продал и снял с учета.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. ст.3,23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно ч.1 ст.8 Налогового Кодекса РФ под налогом понимается обязательный индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или муниципальных) образований.
Согласно ч.1 ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 8 указанного Закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Вместе с тем, согласно сведений, представленных в суд Дата обезличена года УГИБДД УВД по Липецкой области за Дербуновым Н.И. в 2009 году не значится зарегистрированным автомобиль ... государственный регистрационный номер Номер обезличен, налог на который начислен налоговым органом и о взыскании которого предъявлены требования.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по Липецкой области к Дербунову Н.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.А. Рогачёва