О взыскании недоимки по транспортному налогу



Дело Номер обезличенг.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2010 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Кириной Г.В.,

с участием помощника прокурора Тербунского района Липецкой области Панариной Т.А.,

при секретаре Бурковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тербунского района Липецкой области в интересах Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Ераксину Р.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 6 670 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тербунского района Липецкой области обратился в интересах Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области в суд с иском к Ераксину Р.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 6 670 рублей, указывая, что в ходе проведенной прокуратурой Тербунского района проверки исполнения налогового законодательства было установлено, что Ераксин Р.А. имеет задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 6 670 рублей. Согласно главе 28 Налогового кодекса РФ и Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 года №20-ОЗ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно данным регистрационного учета РЭО ГИБДД ОВД по Тербунскому району, Ераксин Р.А. в 2009 году являлся владельцем автомобилей: ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, ... государственный регистрационный знак Номер обезличен.

Кроме того, он является владельцем тракторов: ... государственный регистрационный знак Номер обезличен и ... С государственный регистрационный знак Номер обезличен

Ераксину Р.А. высылались налоговое уведомление и требование на уплату транспортного налога за 2009 год, однако сумма налога, подлежащая уплате, в бюджет не поступила.

Просил взыскать с Ераксина Р.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области недоимку по транспортному налогу в сумме 6 670 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Тербунского района Липецкой области Панарина Т.А. поддержала заявленное требование по вышеуказанным основаниям, просила его удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области по доверенности Дунаева Е.И. - главный специалист-эксперт юридического отдела в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям, указала, что согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ераксин Р.А. также в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления с отметкой «вручено лично». Он не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения прокурора, письменного заявления представителя МИФНС России №2 по Липецкой области Дунаевой И.И. не возражавших против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Инспекции ФНС России № 2 по Липецкой области подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 23 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ч.1 ст. 8 Налогового Кодекса РФ под налогом понимается обязательный индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или муниципальных) образований.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу ст. 6 вышеуказанного Закона, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению Номер обезличен к настоящему Закону.

Ст. 9 Закона Липецкой области №20-03 от 25.11.2002г. «О транспортном налоге в Липецкой области» установлено, что транспортный налог уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 14 Налогового Кодекса РФ, транспортный налог относится к региональным налогам и согласно ст. 10 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» транспортный налог полностью зачисляется в областной бюджет.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства дела, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ответу на запрос прокурора Тербунского района Липецкой области Номер обезличен от Дата обезличена года, исполненный РЭО ГИБДД ОВД по Тербунскому району, Ераксин Р.А. в 2009 году являлся владельцем автомобилей: ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, ... государственный регистрационный знак Е Номер обезличен.

Поскольку на Ераксина Р.А. в 2009 году были зарегистрированы автомобили: ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, он является плательщиком данного вида налога.

Доказательств того, что ответчик Ераксин Р.А. является владельцем тракторов: ... государственный регистрационный знак Номер обезличен и ... С государственный регистрационный знак Номер обезличен истцом и прокурором суду не представлено, истец МИФНС России №2 по Липецкой области не ходатайствовал перед судом об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств.

Согласно налогового уведомления на уплату транспортного налога за 2009 год Номер обезличен, ответчику была исчислена недоимка по транспортному налогу за 2009 год в размере 6 670 рублей на автомобили: ... государственный регистрационный знак Номер обезличен (налоговая база 78* налоговая ставка 10* коэффициент 11/12* льгот 0, сумма подлежащая уплате-715 рублей), ... государственный регистрационный знак Номер обезличен (налоговая база 210* налоговая ставка 26* коэффициент 11/12* льгот 0, сумма подлежащая уплате -5005 рублей); на трактора: ... М государственный регистрационный знак Номер обезличен (налоговая база 25* налоговая ставка 10* коэффициент 12/12* льгот 0, сумма подлежащая уплате-250 рублей), ... С государственный регистрационный знак Номер обезличен(налоговая база 70* налоговая ставка 10* коэффициент 12/12* льгот 0, сумма подлежащая уплате -700 рублей).

В силу ст. 70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть предъявлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Ответчику направлялось требование об уплате транспортного налога за 2009 год по состоянию на Дата обезличена года Номер обезличен в сумме 6 670 рублей со сроком исполнения до Дата обезличена года.

Согласно ст.48 п.2 Налогового кодекса РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Таким образом, указанные в ст.ст.48,70 НК РФ требования к порядку и сроку предъявления иска в суд Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области соблюдены.

Из состояния расчетов, составленных Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области на Дата обезличена года на ФИО6 следует, что за ним числится недоимка по транспортному налогу 6 670 рублей.

Таким образом, поскольку истцом не было представлено суду доказательств владения Ераксиным Р.А. тракторами: ... государственный регистрационный знак Номер обезличен и ... С государственный регистрационный знак Номер обезличен, иск подлежит частичному удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с Ераксина Р.А. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 5 720 рублей, начисленную на автомобили ... государственный регистрационный знак Номер обезличен ... государственный регистрационный знак Номер обезличен в остальной части иска отказать.

В силу п.1 ст.103 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333. 19 НК РФ с ответчика так же необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства пропорционально удовлетворённой части исковых требований, а именно в сумме 400 рублей, поскольку истец был освобожден от ее уплаты при подаче заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ераксина Р.А. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области недоимку по транспортному налогу в сумме 5 720 (пять тысяч семьсот двадцать) рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Ераксина ... в доход государства государственную пошлину 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Тербунский районный суд Липецкой области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Кирина