О взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц



Дело Номер обезличен г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тербуны 23 июля 2010 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Шиловой Г.В.,

при секретаре Гольцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Навозникову Ю.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области обратилась в суд с исковым заявлением к Навозникову Ю.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, указывая, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» с изменениями и дополнениями от 28.11.2009 года, Навозников Ю.А. является плательщиком данного налога. На основании данных, представленных ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», он имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., стоимость которого в 2009 году составила 196 114 рублей, на основании чего, ему исчислен имущественный налог за 2009 год в сумме 196 рублей 11 копеек (налоговая база 196 114 * ставка 0,1000* доля 1/1, количество месяцев 12).

Учитывая, что налог Навозниковым Ю.А. в добровольном порядке не уплачен, требование инспекции № Номер обезличен не исполнено, истец просил взыскать с него недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 97 рублей 95 копеек в доход бюджета Липецкой области, перечислив данную сумму через УФК по Липецкой области (Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области БИК 044206001, наименование платежа: налог на имущество, ИНН 4807006311, КБК 18210601030101000110, ОКАТО 42245858000, сч. Номер обезличен).

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области Дунаева Е.И. - главный специалист-эксперт юридического отдела по доверенности не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленное исковое требование в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Ответчик Навозников Ю.А. в судебном заседании исковые требования МИФНС России №2 по Липецкой области о взыскании с него недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 97 рублей 95 копеек не признал по тем основаниям, что налог был им уплачен Дата обезличена года, в иске просил отказать.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 23 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 с изменениями и дополнениями от 05.04.2009 года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Из смысла ст.2 названного Закона следует, что объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог полностью зачисляется в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Статья 5 Закона устанавливает порядок исчисления и уплаты налога. Так, согласно п.2 ст. 5 Закона, налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. Согласно п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

На основании данных, предоставленных ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», судом установлено, что Навозников Ю.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....

МИФНС России №2 по Липецкой области вручено Навозникову Ю.А. налоговое уведомление № 155308 на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год, согласно которому, ему исчислена недоимка по налогу на имущество за 2009 год в размере 196 рублей 11 копеек.

Ответчику направлялось требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года об уплате налога на имущество в сумме 97 рублей 95 копеек.

В материалах дела имеется состояние расчетов на Дата обезличена года на плательщика Навозникова Ю.А., согласно которому у него имеется недоимка по налогу.

Из представленной суду ответчиком Навозниковым Ю.А. квитанции следует, что налог на имущество уплачен им Дата обезличена года в сумме 195 рублей 91 копейка, тогда как, дело поступило в Тербунский районный суд Липецкой области 05.07.2010 года.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с Навозникова Ю.А. налога на имущество физических лиц в сумме 97 рублей 95 копеек не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Навозникову Ю.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 97 рублей 95 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Г.В. Шилова