Дело Номер обезличен.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 августа 2010 года с. Долгоруково
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего - судьи Поддымова А.В.,
при секретаре Думове Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению инспекции ФНС России по г. Ельцу Липецкой области к Кутиной А.М. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по г. Ельцу Липецкой области обратилась в суд с иском к Кутиной А.М. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год в размере 108,67 рублей, указывая, что в соответствии со ст.388 НК РФ, решением Елецкого городского Совета депутатов от 23.11.2005 г. №22 она является плательщиком налога на землю. На основании сведений, переданных истцу в порядке ст.85 НК РФ, руководствуясь ст.396 НК РФ ИФНС по г. Ельцу произведено налогоплательщику начисление земельного налога за 2009 г. в размере 690,93 рублей. Ответчик обязан уплачивать налог за следующий объект налогообложения: ..., ..., ... В связи с неуплатой земельного налога, предъявленного к уплате в налоговом уведомлении, налогоплательщику направлено требование об уплате земельного налога от Дата обезличена г. Номер обезличен на сумму 690,93 рублей. Однако по указанному требованию недоимку налогоплательщик не уплатил. На момент составления иска Кутина А.М. имеет задолженность по земельному налогу за 2009 г. в размере 690,93 рублей, которую просит суд взыскать в бюджет муниципального образования ....
В судебное заседание представитель инспекции ФНС России по г. Ельцу, ответчик Кутина А.М. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Поскольку в состязательном процессе стороны сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца инспекции ФНС России по г. Ельцу, ответчика.
Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом разъяснялись сторонам их права и обязанности, стороны предупреждались о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывалось содействие в реализации их прав, создавались условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств. В связи с этим, руководствуясь ст.ст.56,57 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив доказательства по делу в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что иск инспекции ФНС России по г. Ельцу Липецкой области подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.57 Конституции России каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Статьей 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании ст.31 НК налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании задолженности по налогам, сборам.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган на основании ст.48 НК РФ вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В соответствии со ст.ст.12,387 НК РФ земельный налог и налог на имущество физических лиц устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Земельный налог и налог на имущество физических лиц вводятся в действие и прекращают действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.
В силу п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом (за исключением индивидуальных предпринимателей), определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований (ст.ст.390,391 НК РФ).
В соответствии со ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. При установлении налога представительный орган муниципального образования (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) вправе не устанавливать отчетный период.
Согласно ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
Статьей 396 НК РФ установлено, что сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.
В силу ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).
Согласно раздела 3 Положения о земельном налоге на территории г. Ельца Липецкой области, утвержденного Решением Елецкого городского Совета депутатов Липецкой области от 23 ноября 2005 г. N 22 "О проекте Положения "О земельном налоге на территории г. Ельца Липецкой области", налоговая ставка на территории города устанавливается в следующих размерах: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящейся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства; предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства. 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
В соответствии с разделом 4 вышеуказанного Положения налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками до 5 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям Управления Росреестра по Липецкой области, переданных истцу, ответчик имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ... кадастровая стоимость данного земельного участка в 2009 году составляла 230310 рублей.
Поскольку ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровой стоимостью 230310 руб., то в соответствии со ставкой, установленной Положением о земельном налоге, им должен быть уплачен за 2009 год земельный налог в размере 690 руб. 93 коп. (налоговая база 230310 Х доля 1/1, налоговая ставка 0.300, коэффициент 12/12).
Согласно копии налогового уведомления Номер обезличен на уплату физическим лицом земельного налога (авансового платежа по налогу) за 2009 г. на имя Кутиной А.М. она ставилась в известность о том, что должна уплатить земельный налог по сроку к Дата обезличена г. в размере 690,93 рублей.
Согласно копии требования Номер обезличен об уплате налога по состоянию на Дата обезличена г. ответчик Кутина А.М. была поставлена в известность, что за ней числится задолженность по земельному налогу за 2009 год в вышеназванном размере. Ей предлагалось погасить задолженность до Дата обезличена г..
Согласно почтового уведомления налоговое требование было отправлено Кутиной А.М. заказанным письмом и ею получено.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил доказательств уплаты земельного налога за 2009 год в указанном размере.
На момент обращения МИФНС России №2 по Липецкой области с исковым заявлением в суд, ответчик требования законодательства об уплате транспортного налога за 2009 год в размере 690,93 рублей в добровольном порядке не выполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика о состоянии расчетов на Дата обезличена г..
Оценив упомянутые доказательства с учетом изложенных норм налогового законодательства, суд находит, что с ответчика подлежит взысканию недоимка по земельному налогу за 2008 г. в размере 690,93 рублей по сроку уплаты к Дата обезличена г..
Согласно поступившей в суд до судебного заседания квитанции Дата обезличена г. Кутина А.М. оплатила недоимку по налогу в размере 723,83 рублей.
Оценив упомянутые доказательства с учетом изложенных норм налогового законодательства, суд находит, что с ответчика подлежит взысканию недоимка по земельному налогу за 2009 г. в размере 690,93 рублей.
Как указано выше, ответчик Дата обезличена г., то есть после предъявления к нему иска, уплатил недоимку по налогу за 2009 год, что подтверждается квитанцией.
Таким образом, до рассмотрения спора по существу ответчик удовлетворил заявленные истцом требования.
В связи с чем, суд считает, что поскольку на момент предъявления требований, нарушение прав истца имело место, но на момент вынесения решения указанные выше требования были ответчиком удовлетворены, суд, удовлетворив иск, не должен его приводить в исполнение.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ ИФНС освобождена от уплаты государственной пошлины по искам о взыскании с граждан обязательных платежей.
Согласно подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при цене иска до 10 000 рублей государственная пошлина составляет 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.
Поскольку иск подлежит удовлетворению в полном объеме, постольку государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в бюджет ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,237, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Кутиной А.М. недоимку по земельному налогу за 2009 год в размере 690 (шестьсот девяносто) рублей 93 копеек в доход бюджета муниципального образования г. Елец Липецкой области.
Решение суда в этой части в исполнение не приводить.
Взыскать с Кутиной А.М. в бюджет Долгоруковского муниципального района государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Тербунский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий: А.В. Поддымов