О взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц



Дело Номер обезличен г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тербуны Дата обезличена года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Кириной Г.В.,

при секретаре Бурковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Астафьеву С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Астафьеву С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество, указывая, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» с изменениями и дополнениями от 28.11.2009 года, он является плательщиком данного налога.

На основании данных, представленных ОГУП ... Астафьев С.В. имеет в собственности жилой дом, расположенный в ... ... ..., стоимость которого в 2009 году, составила 151 021 рубль, на основании чего, ответчику исчислен имущественный налог с физических лиц за 2009 год в размере 50 рублей 34 копейки (налоговая база 151 021* ставка 0.1000, доля 1/3, количество месяцев налогового периода, за который произведен расчет 12).

Астафьеву С.В. направлялось требование на уплату налога на имущество Номер обезличен, однако, в нарушение ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», налог за 2009 год в добровольном порядке ответчиком не уплачен, в связи с чем, истец просил взыскать с него недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 25 рублей 16 копеек в доход бюджета Липецкой области, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Липецкой области Дунаева Е.И. - главный специалист-эксперт юридического отдела по доверенности не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно.

Ответчик Астафьев С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования МИФНС России Номер обезличен по Липецкой области о взыскании с него недоимки по налогу на имущество физических лиц не признал по тем основаниям, что им не было получено уведомление об уплате налога, а имущественный налог оплачен после получения иска, в связи с чем, в удовлетворении заявленных истцом требований просил отказать.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Инспекции ФНС России Номер обезличен по Липецкой области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 23 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 с изменениями и дополнениями от 05.04.2009 года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Из смысла ст.2 названного Закона следует, что объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог полностью зачисляется в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Статья 5 Закона устанавливает порядок исчисления и уплаты налога. Так, согласно п.2 ст. 5 Закона, налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. Согласно п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании данных, предоставленных ОГУП ... судом установлено, что Астафьев С.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности недвижимость, расположенную в ... ... ....

В материалах дела имеется квитанция об оплате Дата обезличена года ответчиком Астафьевым С.В. налога в сумме 25 рублей 16 копеек.

Согласно п.4 ст. 5 7 Налогового кодекса РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ, уведомление, требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

В материалах дела имеется налоговое уведомление Номер обезличен, требование Номер обезличен об уплате налога в сумме 25 рублей 16 копеек по состоянию на Дата обезличена год и реестр на отправку заказной корреспонденции Астафьеву С.В., однако подтверждений тому, что МИФНС России Номер обезличен были соблюдены требования, предъявляемые действующим законодательством к порядку взыскания налога на имущество, истцом суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований МИФНС России Номер обезличен по Липецкой области о взыскании с Астафьева С.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 25 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Астафьеву С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 25 рублей 16 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Г.В.Кирина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200