Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Тербуны 26 июля 2010 года
Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Шиловой Г.В., при секретаре Гольцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Рощупкиной Т.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области обратилась в суд с исковым заявлением к Рощупкиной Т.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, указывая, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» с изменениями и Дополнениями от 28.11.2009 года, Рощупкина Т.В. является плательщиком данного налога. На основании данных, представленных ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», Рощупкина Т.В. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., 1, стоимость которого в 2009 году составила Номер обезличен рублей, на основании чего, ей исчислен имущественный налог за 2009 год в сумме 79 рублей 79 копеек (налоговая база 159576* ставка 0,1000* доля 1/2, количество месяцев 12).
Учитывая, что налог Рощупкиной Т.В. в добровольном порядке не уплачен, требование инспекции № 10961 не исполнено, истец просил взыскать с него недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 39 рублей 89 копеек в доход бюджета Липецкой области, перечислив данную сумму через УФК по Липецкой области (Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области БИК 044206001, наименование платежа: налог на имущество, ИНН 4807006311, КБК 18210601030101000110, ОКАТО 42245858000, сч. №40101810200000010006).
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области Дунаева Е.И. - главный специалист-эксперт юридического отдела по доверенности не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленное исковое требование в полном объеме по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Рощупкина Т.В. в судебном заседании исковые требования МИФНС России №2 по Липецкой области о взыскании с нее недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 39 рублей 89 копеек не признала по тем основаниям, что налог ею уплачен 14.04.2010 года, в иске просила отказать.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 23 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 с изменениями и дополнениями от 05.04.2009 года
плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица -собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Из смысла ст.2 названного Закона следует, что объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог полностью зачисляется в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
Статья 5 Закона устанавливает порядок исчисления и уплаты налога. Так, согласно п.2 ст. 5 Закона, налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. Согласно п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
На основании данных, предоставленных ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», судом установлено, что Рощупкина Т.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., 1.
МИФНС России №2 по Липецкой области вручено Рощупкиной Т.В. налоговое уведомление № 153140 на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год, согласно которому, ей исчислена недоимка по налогу на имущество за 2009 год в размере 79 рублей 79 копеек.
Ответчику направлялось требование №10961 по состоянию на 08.02.2010 года об уплате налога на имущество в сумме 39 рублей 89 копеек.
В материалах дела имеется состояние расчетов на 01.06.2010 года на плательщика Рощупкину Т.В., согласно которому у нее имеется недоимка по налогу.
Из представленной суду ответчиком Рощупкиной Т.В. квитанции следует, что налог на имущество уплачен 14.04.2010 года в сумме 39 рублей 89 копеек, тогда как, дело поступило в Тербунский районный суд Липецкой области 05.07.2010 года.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с Рощупкиной Т.В. налога на имущество физических лиц в сумме 39 рублей 89 копеек не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Рощупкиной Т.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 39 рублей 89 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней ею дня его вынесения.
Судья Г.В. Шилова