Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Тербуны 11 августа 2010 года
Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Кириной Г.В.,
при секретаре Бурковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Амелиной И.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Амелиной И.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество, указывая, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» с изменениями и дополнениями от 28.11.2009 года, она является плательщиком данного налога.
На основании данных, представленных ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», Амелина И.И. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., стоимость которой в 2009 году составила ... рублей (налоговая база 181478 * ставка ), на основании чего, ответчику исчислен имущественный налог с физических лиц за 2009 год по двум срокам уплаты в размере 60 рублей 49 копеек.
Амелиной И.И. направлялось требование на уплату налога на имущество № 11051, однако, в нарушение ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», налог за 2009 год в добровольном порядке ответчиком не уплачен, в связи с чем, истец просил взыскать с него недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 30 рублей 25 копеек в доход бюджета Липецкой области.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области Дунаева Е.И. - главный специалист-эксперт юридического отдела по доверенности поддержала заявленные исковые требования по вышеуказанным основаниям, просила их удовлетворить.
Ответчик Амелина И.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, исковые требования МИФНС России №2 по Липецкой области о взыскании с нее недоимки по налогу на имущество физических лиц не признала по тем основаниям, что имущественный налог оплачен ею 04.03.2010 года, в удовлетворении заявленных истцом требований просила отказать.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Инспекции ФНС России № 2 по Липецкой области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 23 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 с изменениями и дополнениями от 05.04.2009 года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Из смысла ст.2 названного Закона следует, что объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог полностью зачисляется в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
Статья 5 Закона устанавливает порядок исчисления и уплаты налога. Так, согласно п.2 ст. 5 Закона, налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. Согласно п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании данных, предоставленных ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», судом установлено, что Амелина И.И. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
Согласно п.4 ст. 5 7 Налогового кодекса РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Ответчице направлялось налоговое уведомление № 154163 и требование №11051 об уплате налога за 2009 год в сумме 30 рублей 25 копеек по состоянию на 08.02.2010 год.
Из состояния расчетов на 01.06.2010г. усматривается, что за Амелиной И.И. числится недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 30 рублей 24 копейки, однако, согласно представленной ответчиком квитанции к требованию №11051 имущественный налог за 2009 год 04.03.2010 года уплачен в сумме 30 рублей 25 копеек, тогда как иск предъявлен 02 июля 2010 года.
Таким образом, в связи с тем, что имущественный налог за 2009 год полностью уплачен ответчицей Амелиной И.И. до подачи МИФНС России №2 по Липецкой области иска, он не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Амелиной И.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 30 рублей 25 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.В.Кирина
Решение не вступило в законную силу.