Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Тербуны 11 августа 2010 года
Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Кириной Г.В.,
при секретаре Бурковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Волкову В.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Волкову В.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество, указывая, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» с изменениями и дополнениями от 28.11.2009 года, он является плательщиком данного налога.
На основании данных, представленных ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», Волков В.Н. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., стоимость которой в 2009 году составила ... рубля (налоговая база 142904 * ставка 0.1000, доля 1/3, количество месяцев налогового периода, за который произведен расчет 12), на основании чего, ответчику исчислен имущественный налог с физических лиц за 2009 год по двум срокам уплаты в размере 47 рублей 63 копейки.
Волкову В.Н. направлялось требование на уплату налога на имущество № 11011, однако, в нарушение ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», налог за 2009 год в добровольном порядке ответчиком не уплачен, в связи с чем, истец просил взыскать с него недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 23 рубля 81 копейка в доход бюджета Липецкой области.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области Дунаева Е.И. - главный специалист-эксперт юридического отдела по доверенности поддержала заявленные исковые требования по вышеуказанным основаниям, просила их удовлетворить.
Ответчик Волков В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, исковые требования МИФНС России №2 по Липецкой области о взыскании с него недоимки по налогу на имущество физических лиц не признал по тем основаниям, что в силу действующего законодательства он освобожден от уплаты имущественного налога, в связи с чем, в иске просил отказать.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Инспекции ФНС России № 2 по Липецкой области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 23 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 с изменениями и дополнениями от 05.04.2009 года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Из смысла ст.2 названного Закона следует, что объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог полностью зачисляется в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
Статья 5 Закона устанавливает порядок исчисления и уплаты налога. Так, согласно п.2 ст. 5 Закона, налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. Согласно п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании данных, предоставленных ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», судом установлено, что Волков В.Н. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
В материалах дела имеется состояние расчетов на 01.06.2010г., согласно которому за Волковым В.Н. числится недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 86 рублей 96 копеек, налоговое уведомление № 153842, требование №11011 об уплате налога за 2009 год в сумме 23 рубля 81 копейка по состоянию на 08.02.2010 год и реестр на отправку заказной корреспонденции Волкову В.Н.
В силу абз.7 ч.1 ст.4 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от уплаты налогов на имущество физических лиц освобождаются военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, имеющие общую продолжительность военной службы 20 лет и более.
В материалах дела имеется пенсионное удостоверение Номер обезличен на имя Волкова В.Н., выданное Дата обезличена года, согласно которому он является ... выданное УВД по Липецкой области Дата обезличена года.
Согласно справке серии МСЭ-2007 Номер обезличен, выданной Волкову В.Н. Дата обезличена года, он является ...
С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований МИФНС России №2 по Липецкой области о взыскании с Волкова В.Н. недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 23 рубля 81 копейка.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Волкову В.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 23 рубля 81 копейка отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.В.Кирина
Решение не вступило в законную силу.