Гражданское дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 августа 2010 г. с. Волово
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Сенюковой Л. И.,
при секретаре Петросян Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по Липецкой области к Селищеву В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 800 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МИФНС России Номер обезличен по Липецкой области обратился в суд с исковым заявлением к Селищеву В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, в сумме 800 рублей, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 357 гл. 28 «Транспортный налог» Налогового Кодекса РФ Селищев В.В. является плательщиком транспортного налога.
На основании данных инспекции, представленных ГИБДД УВД Липецкой области и ИФНС России по Правобережному району г. Липецка о транспортных средствах и о лицах, на которых зарегистрированы эти транспортные средства за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Селищев В.В. имеет в собственности автомобиль ... государственный регистрационный номер Номер обезличен.
Во исполнение ст. ст. 362, 363 НК РФ, ст. 9 Закона Липецкой области №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25 ноября 2002 года, МИФНС России Номер обезличен по Липецкой области Селищеву В.В. исчислен транспортный налог за 2009 год в размере 800 рублей, ему вручено соответствующее платежное извещение об уплате транспортного налога. Однако, в нарушение ст. 363 НК РФ, ст. 9 Закона «О транспортном налоге в Липецкой области» плательщиком не уплачен налог за период 2009 год, по сроку уплаты 1 февраля 2010 года. В добровольном порядке от уплаты транспортного налога Селищев В.В. уклоняется, требование инспекции от Дата обезличена г. Номер обезличен не исполнил, поэтому истец просит взыскать с Селищева В.В. недоимку по транспортному налогу в сумме 800 рублей в доход бюджета Липецкой области.
Представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по Липецкой области по доверенности Дунаева Е. И. обратилась в суд с заявлением об отказе от заявленных требований, и просит прекратить производство по делу о взыскании недоимки по транспортному налогу в отношении Селищева В.В. в связи с отказом от иска.
Из справки Номер обезличен от Дата обезличена г., выданной УФМС России по Липецкой области ТП в ... следует, что Селищев В.В. убыл в ..., ..., ..., ..., ..., ....
Истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца от иска к Селищеву В.В.не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, истец отказывается от иска добровольно и что последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, у суда имеются основания для принятия отказа от иска. Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Дунаевой ... отказ от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по Липецкой области к Селищеву В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 800 рублей, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л. И. Сенюкова.