Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Тербуны 16 августа 2010 года
Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Кириной Г.В.,
при секретаре Бурковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Астафьеву В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Астафьеву В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество, указывая, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» с изменениями и дополнениями от 28.11.2009 года, он является плательщиком данного налога.
На основании данных, представленных ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», Астафьев В.А. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ..., стоимость которого в 2009 году составила ... рублей (налоговая база 127 766* ставка 0.1000, доля 1/1, количество месяцев налогового периода, за который произведен расчет 12), на основании чего, ответчику исчислен имущественный налог с физических лиц за 2009 год по двум срокам уплаты в размере 127 рублей 77 копеек.
Астафьеву В.А. направлялось требование на уплату налога на имущество №10799, однако, в нарушение ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», налог за 2009 год в добровольном порядке ответчиком не уплачен, в связи с чем, истец просил взыскать с него недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 63 рубля 89 копеек в доход бюджета Липецкой области.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области Дунаева Е.И. - главный специалист-эксперт юридического отдела по доверенности поддержала заявленные исковые требования по вышеуказанным основаниям, просила их удовлетворить.
Ответчик Астафьев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Инспекции ФНС России № 2 по Липецкой области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 23 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 с изменениями и дополнениями от 05.04.2009 года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Из смысла ст.2 названного Закона следует, что объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог полностью зачисляется в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
Статья 5 Закона устанавливает порядок исчисления и уплаты налога. Так, согласно п.2 ст. 5 Закона, налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. Согласно п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании данных, предоставленных ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», судом установлено, что Астафьев В.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ....
Из состояния расчетов на 01.06.2010г. усматривается, что за Астафьевым В.А. числится недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 116 рублей 15 копеек.
Согласно п.4 ст. 5 7 Налогового кодекса РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ, уведомление, требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.
В материалах дела имеются налоговое уведомление №151856, требование №10799 об уплате налога за 2009 год в сумме 63 рубля 89 копеек по состоянию на 08.02.2010 год и реестр на отправку заказной корреспонденции на имя Астафьева В.А., однако подтверждений факта вручения и получения ответчиком требования и уведомления, истцом суду не представлено.
Таким образом, суд считает, что истцом МИФНС России №2 не были соблюдены требования, предъявляемые действующим законодательством к порядку взыскания налога на имущество физических лиц.
С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований МИФНС России №2 по Липецкой области о взыскании с Астафьева В.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 63 рубля 89 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Астафьеву В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 63 рубля 89 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.В.Кирина
Решение не вступило в законную силу.