Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Тербуны 16 августа 2010 года
Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Кириной Г.В.,
при секретаре Бурковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Балашовой О.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области обратилась в суд с исковым заявлением к Балашовой О.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество, указывая, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» с изменениями и дополнениями от 28.11.2009 года, она является плательщиком данного налога.
На основании данных, представленных ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», Балашова О.М. имеет в собственности квартиру, расположенную: ..., д.... ..., стоимость которой в 2009 году составила ... рублей, на основании чего, ответчику исчислен имущественный налог с физических лиц за 2009 год в размере 40 рублей 30 копеек (налоговая база 161 185 * ставка 0.1000, доля 1/4, количество месяцев налогового периода, за который произведен расчет 12).
Балашовой О.М. направлялось требование на уплату налога на имущество №11125, однако, в нарушение ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», налог за 2009 год в добровольном порядке ответчиком не уплачен, в связи с чем, истец просил взыскать с нее недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 97 рублей 64 копейки в доход бюджета Липецкой области.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области Дунаева Е.И. - главный специалист-эксперт юридического отдела по доверенности поддержала заявленные исковые требования по вышеуказанным основаниям, просила их удовлетворить.
Ответчик Балашова О.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, так же письменно просила рассмотреть дело в его отсутствие. Исковое требование о взыскании с нее недоимки по налогу на имущество признала в полном объеме, представила суду квитанции от 11.08.2010 года об оплате налога на имущество и об оплате государственной пошлины.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом разъяснены ответчику Балашовой О.М. последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком заявленных исковых требований судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области к Балашовой О.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2009 год в сумме 97 рублей 64 копейки подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
В данном случае исковые требования удовлетворены в полном объёме.
Таким образом, с Балашовой О.М. следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
В связи с уплатой Балашовой О.М. налога на имущество и государственной пошлины до вынесения судебного решения, оно не подлежит исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Балашовой О.М. в доход бюджета Липецкой области через управление федерального казначейства по Липецкой области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 97 (девяносто семь) рублей 64 копейки.
Взыскать с Балашовой О.М. в доход государства государственную пошлину 400 (четыреста) рублей.
Решение суда не подлежит исполнению в связи с уплатой Балашовой О.М. недоимки по налогу на имущество физических лиц и государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.В. Кирина
Решение не вступило в законную силу.