Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена ...
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего - судьи Привал М.Н.,
при секретаре Клейменовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №2 по Липецкой области к Куличеву В.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Куличеву В.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 49 руб. 60 копеек, ссылаясь на то, что в соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 г. №2003-1 ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку согласно данным, предоставленным ОГУП ... имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... По представленным сведениям ОГУП ... стоимость указанного объекта налогообложения в 2009 году составляла: 99201 (налоговая база - 99201, налоговая ставка -0,100, доля – 1/1, количество месяцев налогового периода, за который произведен расчет - 12, сумма налога к уплате –99 руб. 20 коп.). МИФНС России № 2 по Липецкой области был начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год по двум срокам уплаты в сумме 49 руб. 60 коп. за каждый срок. В нарушение ст. 5 Закона «О налоге на имущество физических лиц» плательщиком не уплачен налог за 2009 год по сроку уплаты 16.11.2009 года. Учитывая, что до настоящего времени от уплаты налога на имущество физических лиц в добровольном порядке ответчик уклоняется, требование инспекции не выполнил, истец вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности в порядке искового производства.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в суд представили заявление, в котором указывают, что просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Куличев В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в суд представил заявление, в котором указывает, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признаёт, так как он уплатила налог на имущество до обращения истца в суд с иском 18.06.2010 года.
Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца МИФНС России №2 по Липецкой области.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом разъяснялись сторонам их прав и обязанности, стороны предупреждались о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывалось содействие в реализации их прав, создавались условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств. В связи с этим в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №2 по Липецкой области к ответчице удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.57 Конституции России каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Статьей 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
Согласно п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.01.1991 года № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.01.1991 года №2003-1 (с изменениями) исчисление налогов производится налоговыми органами.
В соответствии с р. 5 указанной нормы права, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.
МИФНС России №2 по Липецкой области был начислен налог ответчику на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... (налоговая база - 99201, налоговая ставка -0,100, доля – 1/1, количество месяцев налогового периода, за который произведен расчет - 12, сумма налога к уплате –99 руб. 20 коп.), по сроку уплаты 16.11.2009 года в сумме 49 рублей 60 копеек.
Согласно представленной ответчиком квитанции от 18.06.2010 года на сумму 111 руб. 97 коп. налог на имущество уплачен до обращения в суд с иском.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска следует отказать.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, подп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ межрайонная ИФНС России №2 по Липецкой области освобождена от уплаты государственной пошлины по искам о взыскании с граждан обязательных платежей.
Согласно подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при цене иска до 10 000 рублей государственная пошлина составляет 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.
Поскольку иск не подлежит удовлетворению, государственная пошлина в сумме 400 рублей не подлежит взысканию с ответчика в бюджет ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №2 по Липецкой области в иске к Куличеву В.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.Н.Привал.