Дело Номер обезличен.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена с. Тербуны
Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Кириной Г.В.,
при секретаре Бурковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Зайцеву И.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Зайцеву И.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу по тем основаниям, что он является плательщиком транспортного налога по сведениям, представленным ГИБДД УВД Липецкой области и ИФНС России по Правобережному району г.Липецка о транспортных средствах о лицах, на которые зарегистрированы эти транспортные средства за период с 31.12.2008 г. по 31.12.2009г. Согласно данным сведениям Зайцев И.А. является владельцем транспортных средств: Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен, в связи с чем, ему исчислен транспортный налог за 2009 год в размере 1750 рублей (налоговая база 125* налоговая ставка 14* льгот-0* коэффициент 12/12). Плательщиком до настоящего времени налог за период 2009 года по сроку уплаты до 01.02.2010 года в добровольном порядке не уплачен, требование инспекции от 01.03.2010 года № 20102 не выполнено.
Просила суд взыскать с Зайцева И.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области транспортный налог в сумме 1750 рублей, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя МИФНС России №2.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области Дунаева Е.И. - главный специалист-эксперт юридического отдела по доверенности не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно.
Ответчик Зайцев И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования МИФНС России №2 по Липецкой области о взыскании с него недоимки по налогу не признал в связи с тем, что является ..., и в силу действующего законодательства имеет ... по налогу на транспортные средства.
В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом разъяснялись сторонам их права и обязанности, стороны предупреждались о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывалось содействие в реализации их прав, создавались условия для полного и всестороннего исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле обстоятельствам.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Инспекции ФНС России № 2 по Липецкой области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 23 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно ч.1 ст. 8 Налогового Кодекса РФ под налогом понимается обязательный индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или муниципальных) образований.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 К РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 6 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению № 1 к настоящему Закону.
Согласно ст. 8 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Статья 9 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» устанавливает порядок и сроки уплаты налога.
В соответствии со ст. 14 Налогового Кодекса РФ, транспортный налог относится к региональным налогам и согласно ст. 10 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» транспортный налог полностью зачисляется в областной бюджет.
Согласно сведениям, представленным ГИБДД УВД Липецкой области и ИФНС России по Правобережному району г.Липецка, судом установлено, что Зайцев И.А. является плательщиком транспортного налога, поскольку в 2009 году он являлся владельцем транспортного средства: Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен.
Из состояния расчетов на 28.06.2010 года усматривается, что у Зайцева И.А. имеется недоимка по транспортному налогу в размере 1750 рублей.
Ответчику направлялось налоговое уведомление №84397, требование №20102 об уплате налога в сумме 1750 рублей по состоянию на 01.03.2010 год, что подтверждается реестром на отправку заказной корреспонденции Зайцеву И.А.
Из смысла ст.7 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» следует, что от уплаты налога освобождаются, кроме прочего, категории ветеранов, указанные в статьях 2 и 3 Федерального закона "О ветеранах". Льготы по налогу на транспортные средства, зарегистрированные на физических лиц, предоставляются по выбору налогоплательщика только по одному из зарегистрированных за ним транспортных средств.
Согласно под. 1 ч.1 ст.3 ФЗ от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" к ветеранам боевых действий относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.
В материалах дела имеется удостоверение серии Номер обезличен, выданное УВД Липецкой области Дата обезличена., согласно которому Зайцев И.А. является ..., в связи с чем, имеет ..., установленные для указанной категории лиц ФЗ от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах".
Таким образом, судом бесспорно установлено, что ответчик имеет ... по налогу на транспортные средства, так как является ..., кроме того, за ним зарегистрировано одно транспортное средство, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований МИФНС России №2 по Липецкой области о взыскании с Зайцева И.А. недоимки по транспортному налогу в размере 1750 рублей.
Согласно подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ МИФНС России №2 по Липецкой области освобождена от уплаты государственной пошлины по искам о взыскании с граждан обязательных платежей.
В соответствии с ч.2 ст.103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
Таким образом, поскольку иск не подлежит удовлетворению, государственная пошлина взысканию не подлежит.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Зайцеву И.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1750 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Тербунский районный Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.В. Кирина
Решение не вступило в законную силу.