Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена с. Тербуны
Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Кириной Г.В.,
при секретаре Бурковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Кузнецову И.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Кузнецову И.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу по тем основаниям, что он является плательщиком транспортного налога по сведениям, представленным ГИБДД УВД Липецкой области и ИФНС России по Правобережному району г.Липецка о транспортных средствах о лицах, на которые зарегистрированы эти транспортные средства за период с 31.12.2008 г. по 31.12.2009г. Согласно данным сведениям Кузнецов И.И. является владельцем транспортных средств: Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен, в связи с чем, ему исчислен транспортный налог за период 2009 года в размере 630 рублей (налоговая база 63* налоговая ставка 10* коэффициент 12/12), Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен, в связи с чем, ему исчислен транспортный налог за период 2009 года в размере 760 рублей (налоговая база 76* налоговая ставка 10* коэффициент 12/12). Ему было вручено соответствующее налоговое уведомление об уплате транспортного налога, однако плательщиком до настоящего времени налог за период 2009 года по сроку уплаты до 01.02.2010 года в добровольном порядке не уплачен, требование инспекции от 18.03.2010 года № 18950 не выполнено.
Просила суд взыскать с Кузнецова И.И. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области транспортный налог за 2009 год в сумме 1390 рублей.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области Дунаева Е.И. - главный специалист-эксперт юридического отдела по доверенности не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточнила заявленные исковые требования и просила взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 760 рублей на автомобиль Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен. В части взыскания недоимки по транспортному налогу на Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен отказалась от заявленных требований в связи с тем, что автомобиль снят ответчиком с регистрационного учета в 2003 году.
Судом, частичный отказ от иска принят и вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска.
Ответчик Кузнецов И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования в части взыскания с него недоимки по транспортному налогу за 2009 год Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен признает в сумме 760 рублей. Также указал, что Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен снят им с учета в 2003 году, представил суду квитанцию об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 760 рублей, квитанцию об уплате государственной пошлины.
На основании данных о транспортных средствах и лицах, на которые зарегистрированы эти транспортные средства по состоянию на 31.12.2009 года, при отсутствии сведений о смене собственника данного объекта ТС судом установлено, что Кузнецов И.И. является плательщиком транспортного налога, поскольку в 2009 году он являлся владельцем транспортного средства: Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен.
В материалах дела имеется справка из РЭО ГИБДД ОВД по Тербунскому району Липецкой области, согласно которой Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен снят ответчиком с регистрационного с учета в 2003 году.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом разъяснены ответчику Кузнецову И.И. последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком заявленных исковых требований судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области к Кузнецову И.И. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме 760 рублей подлежат удовлетворению.
В силу п.1 ст.103 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333, 19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, поскольку истец был освобожден от ее уплаты при подаче заявления.
Таким образом, с Кузнецова И.И. следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
В связи с уплатой транспортного налога и государственной пошлины до вынесения судебного решения, оно не подлежит исполнению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кузнецова И.И. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области недоимку по транспортному налогу в сумме 760 (семьсот шестьдесят) рублей.
Взыскать с Кузнецова И.И. в доход государства государственную пошлину 400 (четыреста) рублей.
Решение суда в связи с уплатой транспортного налога и государственной пошлины до вынесения судебного решения, оно не подлежит исполнению.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.В. Кирина
Решение не вступило в законную силу.