Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена с. Тербуны
Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Кириной Г.В.,
при секретаре Бурковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Батищеву А.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Батищеву А.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу по тем основаниям, что он является плательщиком транспортного налога по сведениям, представленным ГИБДД УВД Липецкой области и ИФНС России по Правобережному району г.Липецка о транспортных средствах о лицах, на которые зарегистрированы эти транспортные средства за период с 31.12.2008 г. по 31.12.2009г. Согласно данным сведениям Батищев А.М. является владельцем транспортных средств: Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен, в связи с чем, ему исчислен транспортный налог за период 2009 года в размере 750 рублей (налоговая база 75* налоговая ставка 10* коэффициент 12/12), Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен, в связи с чем, ему исчислен транспортный налог 1000 рублей (налоговая база 100* налоговая ставка 10* коэффициент 12/12). Ему было вручено соответствующее налоговое уведомление об уплате транспортного налога, однако плательщиком до настоящего времени налог за период 2009 года по сроку уплаты до 01.02.2010 года в добровольном порядке не уплачен, требование инспекции от 18.03.2010 года № 18931 не выполнено.
Просила суд взыскать с Батищева А.М. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области транспортный налог в сумме 1750 рублей.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области Дунаева Е.И. - главный специалист-эксперт юридического отдела по доверенности не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточнила заявленные исковые требования и просила взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 750 рублей за Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен. В части взыскания недоимки по транспортному налогу на Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен отказалась от заявленных требований в связи с тем, что автомобиль отчужден ответчиком в 2008 году.
Судом, частичный отказ истца от иска принят и вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска.
Ответчик Батищев А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования в части взыскания с него недоимки по транспортному налогу за 2009 год на Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен признает в сумме 750 рублей, Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен им продан в 2008 году, представил суду квитанцию об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 750 рублей и квитанцию об уплате государственной пошлины.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 23 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно ч.1 ст. 8 Налогового Кодекса РФ под налогом понимается обязательный индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или муниципальных) образований.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 К РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 6 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению № 1 к настоящему Закону.
Согласно ст. 8 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Статья 9 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» устанавливает порядок и сроки уплаты налога.
В соответствии со ст. 14 Налогового Кодекса РФ, транспортный налог относится к региональным налогам и согласно ст. 10 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» транспортный налог полностью зачисляется в областной бюджет.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 выше указанного Закона налог, подлежащей уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании данных о транспортных средствах и лицах, на которые зарегистрированы эти транспортные средства по состоянию на 31.12.2009 года, при отсутствии сведений о смене собственника данного объекта ТС судом установлено, что Батищев А.М. является плательщиком транспортного налога, поскольку в 2009 году он являлся владельцем транспортного средства: Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен.
В материалах дела имеется справка из РЭО ГИБДД ОВД по Тербунскому району Липецкой области, согласно которой Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен снят ответчиком Батищевым А.М. с учета 29.10.2008 года.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом разъяснены ответчику Батищеву А.М. последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком заявленных исковых требований судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области к Батищеву А.М. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме 750 рублей подлежат удовлетворению.
В силу п.1 ст.103 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333, 19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, поскольку истец был освобожден от ее уплаты при подаче заявления.
Таким образом, с Батищева А.М. следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
В связи с уплатой транспортного налога и государственной пошлины до вынесения судебного решения, оно не подлежит исполнению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Батищева А.М. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 750 (семьсот пятьдесят) рублей.
Взыскать с Батищева А.М. в доход государства государственную пошлину 400 (четыреста) рублей.
Решение суда не подлежит исполнению в связи с уплатой Батищевым А.М. недоимки по транспортному налогу и государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.В. Кирина
Решение не вступило в законную силу.