Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена с. Тербуны
Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Кириной Г.В.,
при секретаре Бурковой Н.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Дворядкину А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Дворядкину А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу по тем основаниям, что он является плательщиком транспортного налога по сведениям, представленным ГИБДД УВД Липецкой области и ИФНС России по Правобережному району г.Липецка о транспортных средствах о лицах, на которые зарегистрированы эти транспортные средства за период с 31.12.2008 г. по 31.12.2009г. Согласно данным сведениям Дворядкин А.И. является владельцем транспортных средств: Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен, в связи с чем, ему исчислен транспортный налог за период 2009 года в размере 1920 рублей (налоговая база 120* налоговая ставка 16* коэффициент 12/12), Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен, исчислен налог 750 рублей (налоговая база 75* налоговая ставка 10* коэффициент 12/12). Ему было вручено соответствующее налоговое уведомление об уплате транспортного налога, однако плательщиком до настоящего времени налог за период 2009 года по сроку уплаты до 01.02.2010 года в добровольном порядке не уплачен, требование инспекции от 01.03.2010 года № 19117 не выполнено.
Просила суд взыскать с Дворядкина А.И. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области транспортный налог в сумме 2670 рублей.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области Дунаева Е.И. - главный специалист-эксперт юридического отдела по доверенности не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Дворядкин А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании иска, квитанцию об оплате транспортного налога за 2009 год и квитанцию об уплате государственной пошлины.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом разъяснены ответчику Дворядкину А.И. последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком заявленных исковых требований судом принято и занесено в протокол судебного заседания, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области к Дворядкину А.И. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме 2670 рублей подлежат удовлетворению.
В силу п.1 ст.103 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333, 19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, поскольку истец был освобожден от ее уплаты при подаче заявления.
Таким образом, с Дворядкина А.И. следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
В связи с уплатой транспортного налога и государственной пошлины до вынесения судебного решения, оно не подлежит исполнению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Дворядкина А.И. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области недоимку по транспортному налогу в сумме 2670 (две тысячи шестьсот семьдесят) рублей.
Взыскать с Дворядкина А.И. в доход государства государственную пошлину 400 (четыреста) рублей.
Решение суда не подлежит исполнению в связи с уплатой Дворядкиным А.И. недоимки по транспортному налогу и государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.В. Кирина
Решение не вступило в законную силу.