о взыскании транспортного налога




Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2010 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Кириной Г.В.,

при секретаре Бурковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Джавоян Л.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Джавоян Л.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу по тем основаниям, что он является плательщиком транспортного налога по сведениям, представленным ГИБДД УВД Липецкой области и ИФНС России по Правобережному району г.Липецка о транспортных средствах о лицах, на которые зарегистрированы эти транспортные средства за период с 31.12.2008 г. по 31.12.2009г. Согласно данным сведениям Джавонян Л.С. является владельцем транспортных средств: Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен, в связи с чем, ей исчислен транспортный налог за 2009 год в размере 1760 рублей (налоговая база 120* налоговая ставка 16* коэффициент 11/12). Плательщиком до настоящего времени налог за период 2009 года по сроку уплаты до 01.02.2010 года в добровольном порядке не уплачен, требование инспекции от 01.03.2010 года № 19291 не выполнено.

Просила суд взыскать с Джавонян Л.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области транспортный налог в сумме 1760 рублей, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя МИФНС России №2.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области Дунаева Е.И. - главный специалист-эксперт юридического отдела по доверенности не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно.

Ответчик Джавонян Л.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена и своевременно, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования МИФНС России №2 по Липецкой области о взыскании с нее недоимки по налогу не признала по тем основаниям, что налог за 2009 год ею оплачен 05.11.2009 года в сумме 1920 рублей, в связи с чем, в удовлетворении заявленных истцом требований просила отказать.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом разъяснялись сторонам их права и обязанности, стороны предупреждались о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывалось содействие в реализации их прав, создавались условия для полного и всестороннего исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле обстоятельствам.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Инспекции ФНС России № 2 по Липецкой области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 23 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ч.1 ст. 8 Налогового Кодекса РФ под налогом понимается обязательный индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или муниципальных) образований.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 К РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 6 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению № 1 к настоящему Закону.

Согласно ст. 8 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Статья 9 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» устанавливает порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 14 Налогового Кодекса РФ, транспортный налог относится к региональным налогам и согласно ст. 10 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» транспортный налог полностью зачисляется в областной бюджет.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД УВД Липецкой области и ИФНС России по Правобережному району г.Липецка, судом установлено, что Джавонян Л.Д. в 2009 году являлась плательщиком транспортного налога, поскольку на не было зарегистрировано транспортное средство: Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен.

Из состояния расчетов на 28.06.2010 года усматривается, что у Джавонян Л.Д. имеется недоимка по транспортному налогу в размере 1760 рублей.

Согласно карточки личного АМТ, выданной ГИБДД ОВД по Тербунскому району Липецкой области, автомобиль Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен снят с учета 26.11.2009 года. Кроме того, в ней указано, что автомашине присвоен новый номер Номер обезличен взамен старого номера Номер обезличен.

В материалах дела имеется налоговое уведомление №83997, явствующее о том, что расчет налога МИФНС России №2 произведен дважды на автомобиль Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен (старый государственный регистрационный номер Номер обезличен).

Ответчику направлялось требование №19291 об уплате налога за 2009 год в сумме 1760 рублей.

Доводы Джавонян Л.Д. об оплате транспортного налога за 2009 год подтверждаются квитанцией от 05.11.2009 года, согласно которой налог был уплачен ею в сумме 1920 рублей.

С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований МИФНС России №2 по Липецкой области о взыскании с Джавонян Л.Д. недоимки по транспортному налогу в размере 1760 рублей.

Согласно подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ МИФНС России №2 по Липецкой области освобождена от уплаты государственной пошлины по искам о взыскании с граждан обязательных платежей.

В соответствии с ч.2 ст.103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Таким образом, поскольку иск не подлежит удовлетворению, государственная пошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Джавонян Л.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1760 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Тербунский районный Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Г.В. Кирина

Решение не вступило в законную силу.