Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена с. Тербуны
Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Кириной Г.В.,
при секретаре Бурковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Ивлеву Ю.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Ивлеву Ю.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу по тем основаниям, что он является плательщиком транспортного налога по сведениям, представленным ГИБДД УВД Липецкой области и ИФНС России по Правобережному району г.Липецка о транспортных средствах о лицах, на которые зарегистрированы эти транспортные средства за период с 31.12.2008 г. по 31.12.2009г. Согласно данным сведениям Ивлев Ю.В. является владельцем транспортных средств: Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен, в связи с чем, ему исчислен транспортный налог за 2009 год в размере 750 рублей (налоговая база 75* налоговая ставка 10* коэффициент 12/12), Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен, в связи с чем, ему исчислен транспортный налог за 2009 год в размере 890 рублей (налоговая база 89* налоговая ставка 10* коэффициент 12/12), Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен, в связи с чем, ему исчислен налог 683 рубля 33 копейки (налоговая база 82* налоговая ставка 10* коэффициент 10/12).. Плательщиком до настоящего времени налог за период 2009 года по сроку уплаты до 01.02.2010 года в добровольном порядке не уплачен, требование инспекции от 01.03.2010 года № 19049 не выполнено.
Просила суд взыскать с Ивлева Ю.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области транспортный налог в сумме 750 рублей, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя МИФНС России №2.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области Дунаева Е.И. - главный специалист-эксперт юридического отдела по доверенности не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно.
Ответчик Ивлев Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования МИФНС России №2 по Липецкой области о взыскании с него недоимки по налогу не признал по тем основаниям, что налог за 2009 год по квитанции к уведомлению №62175 им уплачен 17.02.2010 года в сумме 1573 рубля 33 копейки, в иске просил отказать. Кроме того указал, что транспортный налог за 2009 год на одно транспортное средство был начислен дважды.
В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом разъяснялись сторонам их права и обязанности, стороны предупреждались о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывалось содействие в реализации их прав, создавались условия для полного и всестороннего исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле обстоятельствам.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Инспекции ФНС России № 2 по Липецкой области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 23 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно ч.1 ст. 8 Налогового Кодекса РФ под налогом понимается обязательный индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или муниципальных) образований.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 К РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 6 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению № 1 к настоящему Закону.
Согласно ст. 8 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Статья 9 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» устанавливает порядок и сроки уплаты налога.
В соответствии со ст. 14 Налогового Кодекса РФ, транспортный налог относится к региональным налогам и согласно ст. 10 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» транспортный налог полностью зачисляется в областной бюджет.
Согласно сведениям, представленным ГИБДД УВД Липецкой области и ИФНС России по Правобережному району г.Липецка, на Ивлева Ю.В. зарегистрированы транспортные средства: Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен, Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен, Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен.
В материалах дела имеется паспорт самоходной машины, согласно которому с 14.01.2004г. Номер обезличен государственный номер Номер обезличен был переоборудован в Номер обезличен с заменой государственного номера Номер обезличен на Номер обезличен.
Таким образом, судом установлено, что Ивлев Ю.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку в 2009 году он являлся владельцем транспортных средств: Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен, Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен.
Из состояния расчетов на 28.06.2010 года усматривается, что у Ивлева Ю.В. имеется недоимка по транспортному налогу в размере 1570 рублей.
Ответчику направлялись налоговое уведомление №62175, требование №19049 об уплате налога в сумме 750 рублей по состоянию на 01.03.2010 год, что подтверждается реестром на отправку заказной корреспонденции Ивлеву Ю.В.
Доводы Ивлева Ю.В. об оплате транспортного налога за 2009 год подтверждаются квитанцией к уведомлению №62175 от 17.02.2010 года, согласно которой налог был уплачен им в сумме 1573 рубля 33 копейки.
С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований МИФНС России №2 по Липецкой области о взыскании с Ивлева Ю.В. недоимки по транспортному налогу в размере 750 рублей.
Согласно подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ МИФНС России №2 по Липецкой области освобождена от уплаты государственной пошлины по искам о взыскании с граждан обязательных платежей.
В соответствии с ч.2 ст.103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
Таким образом, поскольку иск не подлежит удовлетворению, государственная пошлина взысканию не подлежит.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Ивлеву Ю.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 750 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Тербунский районный Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.В. Кирина
Решение не вступило в законную силу.