о взыскании налога на имущество




Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2010 г. с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шиловой Г.В.,

при секретаре Гольцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Филатовой Т.М. о взыскании налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Филатовой Т.М. о взыскании налога на имущество физических лиц по тем основаниям, что она является плательщиком налога на имущество согласно сведениям, предоставленным ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», а именно ответчица Филатова Т.М. имеет в собственности объект налогообложения - жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., .... По представленным ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» сведениям стоимость указанного объекта в 2009 году составляла ... рублей.

На основании этих данных произведен расчёт и Филатовой Т.М. исчислен имущественный налог с физических лиц за 2009 год по двум срокам уплаты в размере ... рублей ... копейки (налоговая база ..., налоговая ставка 0.1000, доля 1/5, количество месяцев - 12).

До настоящего времени уплата налога на имущество в добровольном порядке ответчицей Филатовой Т.М. в установленные сроки не произведена и требование инспекции № 11025 об уплате налога, направленное ответчице заказным письмом с уведомлением, не исполнено.

В связи с чем, просила суд взыскать с Филатовой Т.М. имущественный налог в размере 22 рубля 71 копейка в доход бюджета Липецкой области. Также в случае удовлетворения искового заявления просила взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчица Филатова Т.М. в судебном заседании с исковыми требованиями инспекции согласилась, представила суду заявление, в котором указала, что исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны. Также не возражала уплатить государственную пошлину в доход государства.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление о признании ответчиком исковых требований приобщены к материалам дела, признание ответчиком заявленных исковых требований занесено в протокол судебного заседания и судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области к Филатовой Т.М. о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме 22 рубля 71 копейка подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В данном случае исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Таким образом, с Филатовой Т.М. также следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Филатовой Т.М. в доход бюджета Липецкой области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 22 (двадцать два) рубля 71 копейка.

Взыскать с Филатовой Т.М. в доход государства государственную пошлину 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Г.В. Шилова