Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена с. Тербуны
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шиловой Г.В.,
при секретаре Гольцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Даваяну К.К. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Даваяну К.К. о взыскании недоимки по транспортному налогу по тем основаниям, что он является плательщиком транспортного налога по сведениям, представленным ГИБДД УВД Липецкой области и ИФНС России по Правобережному району г.Липецка о транспортных средствах о лицах, на которые зарегистрированы эти транспортные средства за период с 31.12.2008 г. по 31.12.2009 год. Согласно данным сведениям Даваян К.К. является владельцем транспортных средств: Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен, в связи с чем ему начислен транспортный налог за 2009 год в размере 720 рублей (налоговая база 72* налоговая ставка 10* коэффициент 12/12, налоговые льготы-0); Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен, и за данный объект ему начислен транспортный налог за 2009 год в размере 300 рублей (налоговая база 72* налоговая ставка 10* коэффициент 5/12, налоговые льготы -0); Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен - начислен транспортный налог за 2009 год в размере 500 рублей (налоговая база 75* налоговая ставка 10* коэффициент 8/12, налоговые льготы -0). Ответчику было вручено соответствующее налоговое уведомление об уплате транспортного налога, однако плательщиком до настоящего времени налог за 2009 год по сроку уплаты до 01.02.2010 года в добровольном порядке не уплачен и требование инспекции от 01.03.2010 года № 19915 не выполнено.
Просила суд взыскать с Семенцова Ю.Д. недоимку по транспортному налогу на общую сумму 1520 рублей 00 копеек в доход бюджета Липецкой области. Также в случае удовлетворения искового заявления просила взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области, не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Даваян К.К. в судебное заседание не явился надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 о взыскании с него транспортного налога в размере 1520 рублей признаёт в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны. Также не возражал уплатить государственную пошлину в доход государства.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление о признании ответчиком исковых требований приобщены к материалам дела, признание ответчиком заявленных исковых требований занесено в протокол судебного заседания и судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области к Даваяну К.К. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 1520 рублей подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
В данном случае исковые требования удовлетворены в полном объёме.
Таким образом, с Даваяна К.К. также следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Даваяна К.К. в доход бюджета Липецкой области транспортный налог за 2009 год в размере 1520 (одна тысяча пятьсот двадцать) рублей 00 копеек.
Взыскать с Даваяна К.К. в доход государства государственную пошлину 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.В. Шилова