Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 года. с. Тербуны
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шиловой Г.В.,
при секретаре Рязанцевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Попову Р.Н. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Попову Р.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу по тем основаниям, что он является плательщиком транспортного налога по сведениям, представленным ГИБДД УВД Липецкой области и ИФНС России по Правобережному району г. Липецка о транспортных средствах и о лицах, на которые зарегистрированы эти транспортные средства. Согласно данным сведениям Попов Р.Н. в 2009 году имел в собственности транспортные средства: автомобиль Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен в связи с чем ему был начислен транспортный налог за 2009 год в размере 687 рублей 50 копеек; автомобиль Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен - начислен транспортный налог за 2009 год в размере 3200 рублей; Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен - начислен налог за 2009 года в размере 205 рублей; Номер обезличен госномер Номер обезличен - начислен налог за 2009 год в размере 205 рублей и вручено соответствующее налоговое извещение об уплате транспортного налога за 2009 год на общую сумму 4297 рублей 50 копеек, однако плательщиком до настоящего времени налог за 2009 год не уплачен и требование инспекции от 01.03.2010 года № 18674 не исполнено.
Просила суд взыскать с Попова Р.Н. в доход бюджета Липецкой области транспортный налог в размере 4297 рублей 50 копеек. В случае удовлетворения исковых требований также просила взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области не явились, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС России № 2 по Липецкой области.
Ответчик Попов Р.Н. в судебное заседание также не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по указанному в исковом заявлении адресу, что подтверждается вернувшимся в суд уведомлением о вручении ему заказного письма с росписью в его получении.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 8 Налогового Кодекса РФ под налогом понимается обязательный индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или муниципальных) образований.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 КРФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 6 названного Закона, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или вместимости ТС, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя ТС, одну регистровую тонну вместимости ТС или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению № 1 к настоящему Закону.
Статья 8 Закона устанавливает порядок исчисления налога, а ст. 9 регулирует вопросы относительно порядка и сроков уплаты налога. Так согласно п.1 ст. 9 Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим периодом, уплачивая авансовые налоговые платежи по итогам отчетного периода для налогоплательщиков, являющихся организациями, уплачиваются не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Статья 9 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» устанавливает порядок и сроки уплаты налога.
В соответствии со ст. 14 Налогового Кодекса РФ, транспортный налог относится к региональным налогам и согласно ст. 10 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» транспортный налог полностью зачисляется в областной бюджет.
На основании данных о транспортных средствах и лицах, на которые зарегистрированы эти транспортные средства, представленных ГИБДД УВД Липецкой области и ИФНС России по Правобережному району г. Липецка установлено, что Попов Р.Н. является плательщиком транспортного налога, поскольку имел в 2009 году в собственности транспортные средства: автомобиль Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен; автомобиль Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен; Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен; Номер обезличен госномер Номер обезличен, которые до настоящего времени не отчуждались и с регистрационного учёта им не снимались.
За указанные автотранспортные средства ответчику начислен транспортный налог за 2009 год на общую сумму 4297 рублей 50 копеек и направлено соответствующее налоговое уведомление № 66563 и требование об уплате налога № 18674, однако плательщиком транспортный налог за 2009 года по сроку уплаты до 01.02.2010 года не уплачен, требование инспекции не исполнено.
В материалах дела имеется реестр на отправку заказной корреспонденции, в котором указано, что Попову Р.Н. направлялось требование об уплате транспортного налога 01.03.2010 года за исходящим номером 18674.
Поскольку ответчик, несмотря на полученное требование об уплате транспортного налога, в добровольном порядке обязанность по уплате налога не выполнил, то Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по Липецкой области правомерно предъявила в суд исковые требования к Попову Р.Н. о взыскании с него недоимки по транспортному налогу.
Неуплата транспортного налога лишила доходную часть бюджета Липецкой области запланированных источников, что влечёт недофинансирование отдельных статей расходов, чем нарушаются права Липецкой области.
Так как Попов Р.Н., будучи плательщиком транспортного налога, в срок, обусловленный законом, транспортный налог не уплатил, исковые требования МИФНС России № 2 по Липецкой области подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
В данном случае исковые требования удовлетворены в полном объёме.
Таким образом, с ответчика Попова Р.Н. также следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Попова Р.Н. в доход бюджета Липецкой области транспортный налог в размере 4297 (четыре тысячи двести девяносто семь) рублей 50 копеек.
Взыскать с Попова Р.Н. в доход государства государственную пошлину 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.В. Шилова
Решение не вступило в силу.