Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30 августа 2010 года с. Тербуны
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шиловой Г.В.,
при секретаре Рязанцевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Поповой М.В. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Поповой М.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу по тем основаниям, что она является плательщиком транспортного налога по сведениям, представленным ГИБДД УВД Липецкой области и ИФНС России по Правобережному району г.Липецка о транспортных средствах и о лицах, на которые зарегистрированы эти транспортные средства за период с 31.12.2008 г. по 31.12.2009 год. Согласно данным сведениям Попова М.В. является владельцем транспортного средства Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен, в связи с чем ей начислен транспортный налог за 2009 год в размере 5460 рублей (налоговая база 210* налоговая ставка 26* коэффициент 12/12, налоговые льготы -0) и ей было вручено соответствующее налоговое уведомление об уплате транспортного налога, однако плательщиком до настоящего времени налог за 2009 год по сроку уплаты до 01.02.2010 года в добровольном порядке не уплачен и требование инспекции от 01.03.2010 года № 12231 не выполнено.
Просила суд взыскать с Поповой М.В недоимку по транспортному налогу в размере 5460 рублей 00 копеек в доход бюджета Липецкой области. Также в случае удовлетворения искового заявления просила взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.
Ответчица Попова М.В. в судебное заседание также не явилась, хотя надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается вернувшимся в суд уведомлением о вручении ей заказного письма с росписью в его получении.
Суд, исследовав все материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Указанное гражданское дело поступило в Тербунский районный суд Липецкой области 15 июля 2010 года и было назначено к рассмотрению на 30 августа 2010 года.
Судом установлено, что 28 июня 2010 года Тербунским районным судом Липецкой области было рассмотрено аналогичное гражданское дело Номер обезличен года по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области к Поповой М.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 5460 рублей 00 копеек и вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 2.
Согласно имеющимся в материалах настоящего гражданского дела требованию № 12231 от 18.02.2010 года и налоговому уведомлению № 66915 с расчётом транспортного налога за 2009 год задолженность Поповой М.В. по транспортному налогу за 2009 год составляет 5460 рублей 00 копеек.
Указанная задолженность по транспортному налогу с ответчицы Поповой М.В. уже взыскана согласно заочному решению Тербунского районного суда Липецкой области от 28 июня 2010 года. Также с неё была взыскана государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей, поскольку истец был освобождён от её уплаты при подаче заявления.
Кроме того, в материалах дела отсутствует почтовое уведомление о вручении Поповой М.В. требования об уплате земельного налога, что является нарушением ст. 45, 69 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку решение Тербунского районного суда Липецкой области от 28 июня 2010 года по гражданскому делу Номер обезличен года по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области к Поповой М.В. о взыскании транспортного налога вступило в законную силу 09 июля 2010 года, то производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области к Поповой М.В. о взыскании транспортного налога прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.В. Шилова
Определение не вступило в силу.