О взыскании недоимки по транспортному налогу



Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Кириной Г.В.,

при секретаре Бурковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Полтеву С.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Полтеву С.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу по тем основаниям, что он является плательщиком транспортного налога по сведениям, представленным ГИБДД УВД Липецкой области и ИФНС России по Правобережному району г.Липецка о транспортных средствах о лицах, на которые зарегистрированы эти транспортные средства за период с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. Согласно данным сведениям Полтев С.С. является владельцем транспортного средства: Номер обезличен государственный регистрационный номер ..., в связи с чем, ему исчислен транспортный налог за период 2009 года в размере 750 рублей (налоговая база 75* налоговая ставка 10* коэффициент 12/12). Ему было вручено соответствующее налоговое уведомление об уплате транспортного налога, однако плательщиком до настоящего времени налог за период 2009 года по сроку уплаты до 01.02.2010 года в добровольном порядке не уплачен и требование инспекции от 01.03.2010 года № 19570 не выполнено.

Просила суд взыскать с Полтева С.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 750 рублей. Так же в случае удовлетворения иска просила взыскать с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой она освобождена.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области Любимова В.М. - главный специалист-эксперт юридического отдела по доверенности от 02.09.2010г. №4 поддержала заявленные исковые требования по вышеуказанным основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик Полтев С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны. Представил суду квитанции об оплате транспортного налога за 2009 год и государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком заявленных исковых требований судом принято поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области к Полтеву С.С. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме 750 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В данном случае исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Таким образом, с Полтева С.С. следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

В связи с уплатой транспортного налога и государственной пошлины до вынесения судебного решения, оно не подлежит исполнению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Полтева С.С. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 750 (семьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с Полтева С.С. в доход государства государственную пошлину 400 (четыреста) рублей.

Решение суда не подлежит исполнению в связи с уплатой Полтевым С.С. недоимки по транспортному налогу и государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Г.В. Кирина

Решение не вступило в законную силу.