Гражданское дело Номер обезличен «А»/2010 г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года с. Волово
Тербунский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.
при секретаре Шелуха Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проняева И.А. к Проняевой Л.К. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Проняев И.А. обратился в суд с иском к Проняевой Л.К. о взыскании суммы долга по договору займа с учетом процентов, расходов по оплате юридических услуг и государственной пошлины.
Свои требования обосновывал тем, что Дата обезличена г. Проняева Л.К. взяла у него взаймы 100 000 рублей сроком на 5 лет под 19 % годовых, о чем между ними был заключен договор займа. Деньги он ей передал в тот же день. По условиям договора ответчица обязалась выплачивать ему сумму долга путём ежемесячных перечислений по 3500 рублей на кредитный счёт СБ РФ, с учётом 19% годовых, так как эту сумму он взял в банке в кредит на личные нужды. Однако, ответчица ни разу не погасила сумму долга и проценты до настоящего времени. Дата обезличена г. он обратился к Проняевой с требованием о расторжении договора и возвращении суммы долга, однако ответа так и не получил.
Просил суд взыскать с Проняевой Л.К. сумму основного долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты, предусмотренные договором в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75%, в размере 8008 рублей и в дальнейшем взыскивать по 21 руб. 53 коп. ежедневно до полного погашения долга. Просил также взыскать с Проняевой Л.К. расходы по оплате юридических услуг 1500 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 3785 рублей.
В судебном заседании истец Проняев И.А. уточнил предъявленные исковые требования, просил суд взыскать с Проняевой Л.К. сумму основного долга – 100 000 руб., проценты по договору займа на день рассмотрения дела в сумме 23850 рублей и проценты за незаконное использование чужих денежных средств с Дата обезличена года по день рассмотрения дела в сумме 2067 рублей, а также расходы за оказание юридической помощи в размере 1500 рублей и по оплате госпошлины в сумме 3785 руб., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчица Проняева Л.К. исковые требования признала в полном объеме, не оспаривает, что имеет задолженность перед истцом по договору займа от Дата обезличена года, обязуется ее погасить при первой возможности. Долг Проняеву она не погашала, т.к. находится в трудном материальном положении.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования Проняева И.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с положениями ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч.1 ст. 808 ГК РФ).
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между Проняевым И.А. и Проняевой Л.К. был заключен договор денежного займа.
Согласно п.п. 1.1, 1.2. договора Займодавец передает Заёмщику заем на сумму 100 000 рублей сроком на 5 лет, а Заёмщик обязуется ежемесячно возвращать Займодавцу сумму в размере 3500 рублей 00 копеек не позднее 10-го числа каждого месяца, путём перечисления денежных средств на расчетный счёт Займодавца Номер обезличен, что составляет 19 % годовых.
В соответствии с п. 2.1, 2.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств по п. 1.1 настоящего договора, одна сторона обязана возместить другой стороне причинённые таким неисполнением убытки. В случае невозвращения в указанные сроки процентной ставки в п. 1.2 Займодавцу, и неурегулирования споров и разногласий путём переговоров, спор подлежит разрешению в суде Липецкой области Воловского района.
Согласно п. 3.1 договора в случаях, не предусмотренных настоящим договором, ответственность определяется в соответствии с законодательством.
Обусловленную договором сумму займа Проняев И.А. передал, а Проняева Л.К. получила Дата обезличена года, что подтвердили стороны в суде.
В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Вместе с тем судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что своих обязательств по договору ответчик не выполнила, с Дата обезличена года Проняева Л.К. не перечисляла денежные средства (сумму долга и проценты) на расчётный счёт займодавца в соответствии с условиями договора.
Из претензии Проняева И.А. к Проняевой Л.К. от Дата обезличена г. следует, что в связи с систематическим неисполнением условий договора займа от Дата обезличена г. Проняев И.А. настаивает на его досрочном расторжении и предлагает Проняевой Л.К. до Дата обезличена г. добровольно выплатить ему 39 000 рублей – просроченную задолженность и 80 000 рублей – оставшуюся сумму долга.
Направление вышеуказанной претензии Проняевой Л.К. подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от Дата обезличена г.
Однако, до настоящего времени ни сумма долга по договору, ни проценты Проняевой Л.К. истцу не были выплачены, что не оспаривалось ответчицей в суде.
При таких обстоятельствах суд полагает требования Проняева И.А. о взыскании с Проняевой Л.К. суммы займа по договору от Дата обезличена года с учетом процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд принимает представленный истцом расчет суммы процентов по договору займа – 23 850 рублей, с которым согласилась ответчица, и который произведен с соответствии с требованиями закона (100 000 руб. (сумма займа) х 19% годовых : 360 дней х на 450 дней (период просрочки на Дата обезличена года).
Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Коль скоро ответчиком сумма займа не была возвращена в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа, после предъявления истцом претензии Дата обезличена года Проняева Л.К. также не выполнила свои обязательства по договору, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд полагает требования Проняева И.А. о взыскании с Проняевой Л.К. процентов за пользование чужими денежными средствами законными и обоснованными.
Суд принимает представленный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами – 2067 рублей, с которым согласилась ответчица, и который произведен с соответствии с требованиями закона (100 000 руб. (сумма займа) х 7,75% (учетная ставка банковского процента на день вынесения решения) х на 96 дней : на 360 дней).
В соответствии с положениями ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года Проняевым И.А. была оплачена госпошлина за предъявление иска в суд в размере 3 785 рублей.
Согласно квитанции серии ... Номер обезличен за оформление искового заявления в суд Проняевым И.А. в филиал «...» ЛОКА было оплачено 1500 рублей.
В силу вышеприведенных правовых норм с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд, в размере 3785 рублей, а также расходы за оказание юридической помощи в размере 1500 рублей.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Ответчице были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 807 ГК РФ, ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Проняевой Л.К. в пользу Проняева И.А. 125 917 (сто двадцать пять тысяч девятьсот семнадцать) рублей сумму долга по договору займа с учетом процентов.
Взыскать с Проняевой Л.К. в пользу Проняева И.А. расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3785 (три тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.А. Рогачёва
Мотивированное решение изготовлено 20.09.2010 года